0000747692

~xft.

An Vniuerfalitas

/it

form~

pofitiua, rvel

ncgt#iua.

i79

-~----------

biliras dare patet;

nan;

quidqnid repugnar exiíl:ere,

Q_v

S T 1 O

tAn

h~c

VuiuerfalittU

Jit

forma pofttiua,

rvel negatiua.

E C T I O

Sententitt

nduerfariort~m

proponuntur.

pRima fenrenria afferit Vniuerfaliraeem nihil aliud

e~e,

quam non repugnantiam formalem, id eft,

negaetonem repugnancia: ad exiíl:endum in inferiori–

bus, deque illis przdicandum ; vnde aíierit hrec fen–

cencia effe illam negaduam fonnam,

non pofici–

uam

,·Ge

Conymbricen(e collegium in prá::faeione,

~orphyrij,qua::f.3.articulo

2.§.communis,& probacur

ex mulcis capicibus.

Primo , natura communis all:u, nihil differc

lin-

~ularibus,

ve poíl:ea dicemus, ergo illorum compara–

c1_one nullam realero potenciam

hab~t

, namque

erufclem ad

ipfum 11equic realis potentia con–

fingi.

;

. Cou6rmatur. quoniam

propolico

prin~ipio

eu1dencer fequirur apcicudinem Vniuerfalis conueni–

re rebus per operarionem incellell:us ,

fed

nihil reale

dependens eíl: ab incelleél:u, ergo, &c.

Secur1do idem probarur; apcirudo Vniuerfalis eíl:

ad etfendunf ídem cum particnlaribns per

fuí

diuilio–

nem, & muleiplic<'leionem, fed in nulla re, quam

fci–

mus darur poten tia ad fimiles aél:us, nam quancieas,

efi:

diuiíibilis per non repugnanciam • per eandem

eíl:

horno _morcalis , ergo aptitudo natura: e!t non repu–

gnantta.

Tercio, qoidquid parÍ:icipat endraeem, eodem mo·

do participar communem illam encis realis defcri–

ptionem, qua dicicur id quod poteft exiíl:ere, ergo

modus porentialis nequie vna racione exiftere, pro..

culdubio non e(tenticas pofüiua talis potencia.

E C T

II.

7'\gflrnfententin proponitur,

explicatur.

NOfrra~conclu

niuerfalitas non eíl: negaciua

forma, fed

pofitiu ~

Hrec

eíl:

communis ínter

Doél:ores fcncentia,

probarur.

Primo omnibns argumentis, quibus probamm

maner qureft. pra::cedenti Vniut:-. alicarem non

elfo

relationem formalem ,

fed

potius

nfcendencalem,

quiaomnis relacio ram przdicamen

is, quam tran–

fcendencalis eíl: pofüiua encícas,

Vqiuerfali–

t~s

eíl: relatio tranfcendé'ncalis , ergo

et\¡,

ooliciua

en–

tleas.

·s

Secur.ido quia per vos illa aptiruclo elt

repu·

gnantia,id

eíl:,

negacio repugnanriz,

fed

repug\ antia'

cíl:

?eg~tio,

ego negatio repugnancia:: eíl: negatiJ

ne–

gae1o_n1s, fed 11egaeio negationis non

efl:

negado, fed

poiic1uum , nam Cecundum euiden

s Dia

leél:ieorum

axioma ,

ure

negationes aflirmant: v.gr. Peems

non

eíl:

non homo, ergo eíl: horno; homo non eíl: non ra·

tionalis, ergo eíl: rationalis,ergo V niuerfalitas

pri·

mo ad vltimum eíl: pofüiua forma.

Dices repugnantiam non effe negationem, (ed

po-

iiciuum.

Contra, quia

Meraphyfica latiffime demoníl:ra-

cum manee impoffibilitaeem effe repugnantiam ad

exiíl:endum

repugnantiam eífe impoffibilitaeem,

fed in:ipoffibilitas non eíl: poíitiua entieas,

fed

nega–

t io exiíl:entire, ergo repugancia non eíl: poíiciua enci–

t~s,

fed

negatio;quod

autem

repugnan~ia

lit

fmpoffi-

non poreíl:

fieri,

nec poceft exiíl:ere, ímo illud folum

non poteft habere exiftentiam

Deo,quod repugnat

cxiíl:ere ex fe, nam cum potencia Dei

fü

infinita

po~

tell facere omne quod

non

repugnat;quare

la repu.;;

gnantia non

eíl:

cerminus omnipotencia::;

fed

quod

non poteíl: exiíl:ere non

ell:

ens;quia ens reále

eft

quod.

pQteíl: exiftere,

quod non eft ens eíl: negado emis,

ergo impoffibilitas

e(l:

·negatio, ergo repugnantia.

Confirmatur, quia. concepms repugnanci

a: a::

que

eíl: in concepcil5us negaciuis ac

pofü~ uis;

v.gr.

ni hilo darur vera repugnancia ad effendum homineml)

in impoffibili damt repugnantia effendi aliquod

fubieél:um pofüiuum : Irem in homine darur repu–

gnantia e!fendi modus,

effendi lapis,

equus ;

fed

conceptus illi repugnantire non depen

dent ad

inui–

cem, ergo requaliter conueniunt

ratio.ne

repu

gnamiz policiua,

negatiua, fed impoilibil'e

eíl:

quod pnrum negatiuum, vt nihilum, & itnpoilibile

connenianr a::qualiter

con<::eptu poíiriuo cum re–

bus politiuis' folum enim poffimt conuenire in cona

cepm negatiuo; quia cum negatiuus conceprus,de

fé

fit

ram

imperfeéh1s,a':que poteíl: effe in

ni hilo,

aliquo;

politiuum

enim non poteíl:

elfe in

nihilo,

quia imperfell:ius omnino non poreíl: effe fond amen–

turn

perfeél:i; ynde pofuiuum non fubiell:atur

ne–

gatiuo,vc fupra Jemoníl:rarnm maner;ergo repugnanf

tia in qua nihilum,

homo

conueniunt non eíl:

po-

fitiuus conceptus

fed

negatiuus.

Tercio quia toca ratio prnpter quam apricudo Vni-

uerfalis

eO:

non repugnancia, feu paremia negat1ua.,

maxime qma calis apcirndo eft, vt diuidatur natllra

Vniuerfalis, fcd id quod refpicit primario, & per

Vniaerfale canquam aétum primarium non efr diaifio

naturre,fed pocius confrirutio inferiorum,& commu–

nicacio nacurz Vniuerfalis refpeélu inferiorum effen..

tialis ; ergo tal

poeentia non eíl: negati

ua,

feu non

repugnan tia, fed porills pofitiua; maior

e.fi:

ipfa

fen..,

rencia aduerfariormn ; minor patet ex fopradiél:is,

ex ipfa definitione Vniuerfalis, quéE fic fe habec;Vni–

tierfaleeíl: vnum apcum ad effendum in pluribus; er-

go illa

ap~irndo

refpicic, ve aél:um primarium ac

for–

malem effe in inferioribus,

corifl:ícuere illa.

Explicacur,quia duplex quafi aé\:us fecundus dardr

correfpondens aétui primo Vniuerfalis;primarius eíl:

confiicmio inferiorum ,

communicatio narurre

Vniuerfalis,

&c.

fccundarius,

eíl:

diuifio natura: e{' eo ·

quod non poffic alicer concrahi;narura enim,non pri·

rnario;[ed fecundado

refpicic

diuiíionem fui; prima-

rio aucem communícacionern,Íeu confiirnrionem in–

feriorum effencialicer , fed apcirudo proporcionarur

aétui ; ergo apcicudo primaria per quam coníl:icuitur

Vhinerfale

efr

apcirudo poficiua, & fecundaría qua:

fequicur ad illam eric negatiua, ve diu!datur.

Exemplo.manifefto

vobis adduél:o

íic

demonfho

i '

hoc: quantitaci correfpondet dnplex all:us fecundus,,

primarius

qni

cfr ocupare locum , & extendere fub..

íl:antiam,Cecundarius aél:n diuidi, quibus duplex

Pº:–

cenria

feu

aptitudo correfponder;prima

~~x

efi

po~- .

eiua,fecunda,

qure eíl:

negatiu;;t: ergo_

fim1hre~

íi

Vm–

eerfali correfpondec d1:1plex aétus, ahus

~ofiuuus,

primarius, alius negaciuus,

~ecunda:ms

; . duplex

etiam daeur

natura Vniuerfalt potent1a; aha pofi...

tiua,& primaria,acdfentiali: Vniuerfali

~d_eifendam

in inferioribus, vt illa conlbruat,

,vr

1lhs

com–

municec;alia fecundaría, ve diuidarur in inferioribus.

Tandem quia omnes conueniunt in hoc, quod Vni–

uerfale cóíl:icuacur per aptieudinem ad inferiora,non

omnes concedune diuidi in concraél:ione nacuramll

ed potius a1iqui afferune, eodem modo communi cari

acuram inferioribus,quo

eft

diuinieas in diuinis

pe~

onis,,fine diuifione

fui; ergo

aptitudo

Vniuerfalis

p~iº

maua,