Lbgic-a Diff
l.
De natttra
Díaleaic&..
.........;...;.
______________
Q_v
fir
S T I O
V
LT I M A_.
~Ú,jit
Logica 'Vtens,
&
docens,
&
an
~qu·e
/pateant
,
diflinguant~rque?
)::.
S
i::
e
T 1
' o
l.
Sententi~
n¡duerfariorum
proponnntur.
1
p·
Rim'á. (enrencia airecic Logicám vrenrem
eífe
_ -próbatur,vfus qua vfus dl:,doltri1ia non eíl::ergo ba–
bitusrVfus,
&
non doéhinre cfficere deber:antecedens
.,
liqu~r,probo
confequentiam. aél:os
eíl:
caufa:ergo
íibi
fonilem
deber
effeétum caufare: ergo habicum
íimi-
'l~m:ergo
vtenterñ,;docemem autetn caufare non
pof~
fe
probamr,quia
vel
perfidrnr prrec;dens,& hoc non,
nihil enim pedici poteft, niG per aliquid
a
Ce
difün:–
él:um:fi
ergo
difünétum
eíl:,vel modus,vel res?modus
' effe non póreíl:, eiufdem ením utionis eíl: primus
a,éhs,ac fecundus,vóde-íi per primum res prodncimr,
eciam perfocu.ndum ;'
fed
hoc, quod producitur non '
eíl:
nabitus docens:ergo vtens. paree m1nor,nam aél:.us
-fimilem fibi hahirnm producit;fed aél:ns ell vfus:ergo
habimm vtentem producit,
&
diíl:inél:mn:ergó
habi–
tus docentis difl:inétus
eít ab
vi:ence.
aétus,v'eLhabitus aliarum fciemiarnm, quarenus
.diriguomr
Lo~ids
pra=ceptis , fed
Logi~a
(
inquic
hrec fenrentia)
in
auferendi
cafu
debec
eífe,
non in
nominandi, nec eíl:
vna
Logica vrens, fed piures Lo–
gica vrences, quia omnes
fcienti~
vtuntur Logic_a.
Ira P.HurraClo in Logica dif
P,.
2..
feét.
r.
§.
alij volunr,
&
probar fic.
'
·
2
.Q!!ia hic modus non'eíl:
infolims,~namque
Aug\1-.-
fünus Paulnm,& i:eliquos Theologos vocac Dialeél:i–
cos, quia Dia1eé1:ica7vtuntur,
&
Dialeéticí diuiferum:
Confinnatur, qui.a in arce pingendi·di!Hnétus ha-
11
bitus dacur
ád
prrecepta tradenda , ac dacur ad vfom
prot:cepcorum;
fed
Logica eíl: etiam ars: ergo. ·
' s
E
e
TI
o '
11.
(
Noffrn fantentin proponitur.
Logicam in Logicam
a
rebus auulfam_,
q~re
eA:
clo–
cens, quia non circa res aliarum fcientiarum ,
fea
cir–
q
direél:ioneun ipforum aéhmm
v~rfatur;
&
in Logi-
1
•
P
Rima conduíio. L0gica. docens propde eíl: habi-
1
2.
-rus facilitans intelleétum,tribuénfque regulas,&.
_prrecepta ad hoc,
ve
ipfe aaturam
mo~í
foiendí perfe–
a;e
calleat,& feórndum tales regnlas,& principia pro–
ducat aél:us intelleét_.us curn
dir~é\:ione
cum
definitio–
nis,tmn diuiíionis>tum
dernu~n argumenrationis,~rec
- cam rebus concreram, qure funt omnes fcientice rea–
les; quia vnaqureque reale Cuum concernit obieél:um,
,
v.~carúrque
Logica'vcens.
_;
Ali) aiunr,iogicam ytentem
effe
peculiarem
quen-
dam habirnm, qui in quauis facultare,
feu
materia
probabíli~ér
di{putat.
4
Alij aucem afferunr Logicam vtentem effe eam
Logicre pane'm,quam fdentiam appellamus topicam,
qure non diíferit in 'quacumque materia particulari,
fed cradit przcepra,
&
regulas communcs probabili–
ter dilferendi.
5
Circafecuncft1m punétum
eíl:
prima fententia. P.
Rubíj qureíl:+ proremiali aíferencis Logicam pro
to- .
ta fcientia
d;ufdi
in <locentem,&
vtenrem~ita
ve ficuc
tora ipfa docens
eíl:
in
quam.umcradit prrecepca con–
.fidendi enunciatíonem,
&
íyllogifmum, &c. i!a
in
quanrnm
vtimr ornnibus iníl:rumentis in aliis "en–
tiis,dícarur vrens,
&
probamr pr-iino,
~uia
ramu ¡ fe
ex.rendir Logica
vcens> quancun.1 vfus Logica: docen–
tís; fcd Logica docens dicicur de cot-a. fcientia,
&
lin–
gulis partíbus,_& non de fola parce topica: ergo Lo–
gica
vcens de
·c~:>ea,&
íingulis parcibus
~tiam
dicecur,
6
Secundo, pars topid
dicitur
Logica vrens, quia
~robabilibus
argumcnris vtirnr in cmteris fcientiis;
íed
etiam vtimr Logka definitionibus,ac demoníl:ra–
tionibus
in
creteris fciendis:ergo dícemr vtens quan·
tum
ad reliquas fcienria:s prxter Topicam.
' autem pra::ceptareél;a,
&
infallibilia
fonr;
quibus
íi
mens noíl:ra vtatur in modis fciendi c;onfü;ien'dis fine
errore proceder, v.g. ars Rhetorica eíl: habitus
facili–
tans intelleél:um,
ve
probe naturam orationis cognof–
cac,reguláfqne u-ibuit, ve mens no(ha ad normam
il–
larurn orationem Rhetoricam tonficiat,
perfeébffi~
-
mam íine aliquo defeél:u oumerifque ·omnibus abfo,.
lúram.
Et
quía his regulis,
&
prrecepcis docec Diale–
él:ica· iníl:rmnenta fcienriarom conficere , erudírque
incelleél:um. vt omnes
aél:us
ilrius circa quodcumqoe
obieél:um verCarnes dirigat, ordinérque
&
ex ipfis
lic
orainatis corificiat definitionetn, dernoníl:rationem,
&c. ideo Logica docens dicitur:hrec explicado
fumi–
tur
~x
grauioribus Doél:oribus,
&
pra:cíp_ue ex
D.Th.
4.
Mec. lelt.
4.
& opufc.70. ex Scoto
q.
I.
in Porphy–
rium,
&
inicio elenchorum: eodem modo expltcant
ca::teri authores , quia autem tam cerra,
&
clara
eíl
hrec concluíio)vt non egeat
E
oationibus, ideo illis
fuperfedeo.
. Secunda concluíio, Logica vtens non font ca::tera: 13
fciemire qure vtuntur Logica,
&
probatur. ,
Primo, quia
cre~
f.ía::
fcientire
non
font Logica:ergo .
nec Logica
vten~
!r
antecedens eíl: euidens , nam ve
pr<Ecedenti qure t.probaui,
Logi.cadiíl:inguitui: reali–
ter,& effentialicer
a
creceris fcientiis;
Ced
illud'
qnod
dííl:i'nguimr
ab ahquo,
J?On eA: idem cum
illo
,.a
quo
diíl:ingu.itpr. Ergo ca::terre fciemire
non
font
idem
ac
Logica;.
5nf~quentia
fic probatur, omnis propolitio,
cuius " redicatum eft concrecum ex natura,
&
effen–
Cia
~
dtuius,& ex alia ratio ne conuenienti tali naturre,
n ·"
1
poteíl: verificari de aliquo diíl:inél;o effencialirer
,~
Jillo,
cuius narnra-eíl: in tali prredicaro:
v. gr.
non
, ·oteíl: vetificari de eqno hrec
pl.'opofi~io,equus
eíl: ho-
60
corporeus,homo albus proprer rationem diétam;
fed crererre fcientire: v;gr.Philofophia >& Metaphy-
7
Ci.rca vlrimum
pt.:i.nél:um
eíl: opinío Scoti,
&
alio-
4
rum affcre:liium Logicam in quantum docentem
etfe
a
parre rei difünétarn
a
Logica vtence ; ha::c. fen–
tentia
proba~ur.
8 -
Primó in omai do?trina vfns diíl:inguitur
ab
arre.;·
'
fed Logica eíl: ars: ergo vfus eius
a
Logica diíl:ingui–
tur:tuflc !ic>ad doé.tri.r1am
ide0
ponitur habitus, quia
refpeétmillius
eíl:
in mente difficultas per habirum
fu–
perandd; fed.refpell:u vfus el.l: fpe-cialis . diffic'µJcas in
Logica : ergo refpeétu illius aliquis habitt's ponen-
dus
efi.
·
9
·Nec
obíl:~c,
li
dÍcas, Cufficere habitum
1
docentis,
nam
vbi
eíl: fpecialis diffi.culras , eít
f
pecialis habicus
·p?nendns ; fed refJ?eá:u vfus Oialeél:icre
e.íl:fpecialis ·
°:ifficultas difün él:a ah ea,
qux
eíl:
in
tradendis regu- '
!1s
a.pre
racioc
inandi:ergo.minorprobamr,ouia ex
eo
quod
fa~ilis
fit
imelleél:us in rpdend ís
reg~lis,
non
eíl:
fac;1~1s.earum
vfus,diuerfa enim
font
tradere regu...
las~
&
illis
vri.
10 ._
Secundó ,
pe~
vfom
Dialeél:icre acquiritur habitas,
fed
non docenns:ergo vtentis.
maior
e(t
cerca,
mi~1or
)
tica
di(l:inguuncur realicer,
~
effentialiter
a
Logica:
ergo de illis
~ non
poreíl: verificari bree propofitio,
Philofophia
eíl
Logica vréns, in qua pra::dicamln eft
concretum
e~
natura,
&
eífenria Logica:
,1&
ex
ratio·
tione vrentís,qure conuenic rali natl,lrre)alias d·e Leo–
ne, poffec did cum veritate, Leo efi
equu~
yulcher,
vel
equus velox,
quod
eft abfurdmn Gmplic1ter.
Dices , crere·ras fcientias non elfo Logicam vten-
1
4
tem,
fed
po.ri~s
Logica
vrenres.
·
/
_Sed
'
'