l
12.
Logica Difp.!·
De natura
Dialeé1icll.
nacur.e poíl:ulat vt agat primario
de
his ,
~e~und.ario
de
fiél:is emiblls,quia hrec
font
vmbrre,íim1lttud111es,
& vefliaia encis realis ; vnde íicut philofophus licet
agat
de~enebri~,& v~bra,quiae~
alio capite agit
~e
enribus perfeébs realtbus,
&.
vens,
deb~~
íine dubio
primario,& per
.re
agere
de
~1s,fecundano,
&
per ac–
cidens
de
vmbns
&
tenebns.
lfJ5
Ratio aucem euidentiffima eíl:, quia eo modo eíl:
cognofcibile aliquid,quo efi:,quía cognofcibilitas
fe–
quicur enriratem ohieél:i: ergo ens
vmbratile~
&
id
quod eíl: defeél:us entis deber cognofci
eo
modo quo
eíl:,& ens verum fünilirc:r;
fed
fciemia agit de ob'ie- ·
,étis propriis fec;nndum reél:amsationem
,.&
vt
ipfa
·'
~xigit:
ergo
íi
agit de duobus obieél:is, inter qua:
vftum eíl: perfeél:um,primarium,& ens reale,
&
aliud
efr apparens,fecundarium
&
carencia enris realis;
de
primo deber agere primario,
&
per
fe,
de fecundo
fe–
cundario,
&
per accidens ad hoc vr melius
prin"inm
obieél:um penerrer,& callear.
·
'
,'
I
5
6
Ad 4.refpondeo,negando omnem formam,feu
di.:.
reétíonem aél:ualem modi fciendi,v.g. demonílratio–
nis
elfe
folum quod.vna propoGrio
lit
maior,
&
al!a.
ii.rinor,imo· potius prretcr hoc datur reél:irndo intdn–
fece in aébbus,
157
De
qua
qu.éefiione fe'iluenri ladus agernr.
158
DeinJe refpondeo, quod multipliciter potefr dici
vnus aél:us rnaiqr, minor, &c. nam poreíl: dici m-aior
propoíitio aliquis concepcus propcer
repr~fentacio
nem vniuerfalioris conLJenicntire, qure reperitur
in–
i;er duo obieél:a,
vu
in hac prnpofitione;
ómnú homo eft
nnimal,&c.qua:
propolicioeíl: prima in
B¡:¡,rbAra,
& in
Dary,vbi maiof'dicitur talis, quia vnmerfalius obie–
ll:nm reprxfentat,ha:c 4utem ratiénpaioricatis
eíl
in–
trinfeca,
&:
effemialis perfeél:io in aétibus, quia re–
pra::fenrare in cognicione·e!J: de effenria cognicionis,
quia cognicio effentialirer eíl: repra::fentario.
159
Etfam poteíl: dici rnaior, minor, & confequenria
proprer inrrinfecarn formabtarem realero exiíl:enrem
in
~él:ibus
incelleél:us,qui dicirur forma,& figura fyl–
logiíl:icadi11inél:a
a
parre rei ab operationibus imel–
leél:us, raci0ne cuitis demoníl:rat:io cont1icuicur in
e {fe
cauGe realis fciemia::,
&
íic non eíl: denom ·
-~tío ex rrinfeca, neque den0min.ac·io radonis, fed
¡'.:"'
trinfeca perfeetio realis aél:us.
J6o
In
alío fenfudicimrmaior vel rninor
,e:ic
eo
quod
Vll"-
propolicio producacur .anee ali am,
&
illa poíl:
hanc, vel e:x eo qttod vnus aé'ws inrellG..él:us coexi–
ftat
huic, vel
illí,
&
non alreri ,
&
in
hac
ratioue
de–
nominado
maioris
efr denominado prioris,
&
de–
nominado minoris eíl: poíl:erioris denominario, ac
proinde non
eit
denominatio rationis , fed realis ex–
trinfe·ca,nali1,
v
.g.quod vnus horno
íir
produél:us
pri~
ufquam alius producarur,vel quod exiíl:at
in
loco an–
recedenti non
efl:
quid fiél:um per intelleél:um,fed eíl:
vera
&
real is denominado excrinfeca; ergo
íi
maior
propolitio dicitur ex: eo quod propoíitio illa in dif–
c urfu primo producitur,
&
cxiíl:ir ante aliam,
&
mi–
nor dicirnr tal is quia fequimr imrnediarc ad primam,
&
~~ndem
vldma nominatur
conf~quentia,
quia in
"Ylc1mo loco producicur,
&
fequirnr ad prim?.m,
&
fecundam , non dicenrnr cales propter aliquam ordi..
n.ario nem rationis,
fed
proprer
aliquam
dem:>mina–
uonem cxtrinfecam realem.
J
61
Vlt~mo
dicuncur propoGtiones, qure in fyllogif-
~10 ~x1~unc,maior,&
minor proprer relaciones fupe–
r~<::m:am ,
&
inferioriratis, qure
in
calibus propofi–
t10ntbus finguncu r
ab
inrelleél:u, & in hoc fenfu de–
nominatio
illa eíl:
denornínatio racionis, fed h:rc
rum in
form~,
concedendo maiorem
&
diílinguen–
do minorem,de
q~a
primo,
&
per
fe
agit Logica, ne:::
go ; de qua fecundario agir concedo,
ad
confeqrn::n–
tiam nego foppoíirnm illíus , nam obieél:um forma.–
le L0oicre nulla dírelt:io eíl: neque radonis, neque
realis
0
i
fed diriaibiliras eíl: tale obieCrnm, ve fopra
probauirnus; ad probarionem mióoris,
íi
vniuerfa–
.liter loquacur de omni racione maioriratis,
&
mino–
riratis,neao ancecédens,vt patee
ex
diél:is;
fed
fuppo-
v
.
~
namus ralem racionero maioris,
&_
minons ene ex-
trinfecarn,adht1c
eo
foppoíico nego confequentiam)
guia non ornne extrinfecum eíl: ens rationis: ad pro–
bationem confequenti:.E, nego quod ideq folum in
t:onceptibus obieél:iuis, feu in rebus denorninario
foperioris , & inferioris
fit
denominario rationis,
quia efl: denominario extrinfeca, fed potius quia eíl:
relatio qu.redam intrinfece fiél:a in rebus, ficm etiam
fo
ipfis concepribus relatio illa intrinfece confiél:a
maioris,
&
minoris per modum fuperioritaris, & in-
, ferioricatis, eíl: denominado rationis. Ad
probatio~
nem antecedentis vniuerfalirer díél:am, hoc eíl: lo–
quendo de omni denominarione maioris
&
rninoris,
negacur amecedens, vt iam diximus.
Ad
probatio~
nem anrecedenris dico, noh poffe mutari vnam pro–
I?º(ttioncm de maiori
in
rninorem,quin mutemr for–
maliras incrinfeca exiflens in illis, racione cuius de–
monfrrario coníl:ituitur in eíTe caufre frienrire, vr am–
plius parebit ex <licendis fequenri
qu~füone.
Ad id
quocl
adducirur
§.
&
racione coníl:at, dico non ideo
folum
e([e maie:>rem,& JjDÍnorem propofirionem,&c.
in modo,
&
figura propter ea, qua! dícnm aduerfad'j
fed proprerformalirarem inrrinfecam refoltantem in
propofüionibus,
ve
amplius poíl:ca expli.cabicur.
Ad confirmacionom eodem modo refpondecur;
1_6.z
ad minorern illam, fed repr:;efenrare, &c.
nego
quod
repréefentare conceptgm obieél:iuum ve maiorcm
non
lit
reale inrrinfecum, nam reprrefenta&e chimre-
ram reale quid in aél:ibus imelleél:us eíl:, licet
ipfa
chimera reprrefenrara
lit
ens rarionis,naru repr.refen–
ca¡io,
fou
repra::fenrare in cognicione efr ipfa encitas,
natura'
&
etfencia cognirionis; dtm aurero
a
nullo
dubirerur,an cogniri
o fin gens ens rarionis,vel re ale,quia cerriilimum efl:
e
tfeens reale,inde eíl: quod non
poffir
in
dubimn reuocari, an cognirio repra:fentans
obiectum vt maius,íit realis,quia cerriffirne ens rea..
le
dr,
licer maioritas in obieél:o
Ge
ens rarionis.
De..
inde
falfum
eíl: dicere omne,quod repra::fenrarur for–
maliter in fpecie exprefia, epr.refemari etiam
in
fpe-
cie
impreífa,
n~m;
v.g.
color ceruleus in crelo,
&
in
monte,
&
viridis color in
aq~a
tnaris reprrefentan-
tur in viíione, feu fpecie expreífa,
&
non repra:fen–
tanrur in fpecie impreffa, imo nullum ens rationis,
quod repr.efentacur
in
fpecie expreifa reprrefenra-
cur in impreffa , omnis enim potencia cognofcitioa
qu<E poteíl:
fallí,
&
concipere rem
alir.er~
ac efr, ac
prninde fingere ens rationis , vel qua6 ens rationis,
habet hanc vim, vt per fpedem impreífarn vnius rei
ver:r ,
&
realis, fingat aliud obieétun difrinél:um
ab
eo,quod
repr~[encatur
in
tali fpecie.
Et
ratio eíl: manifefta, quia illud
fol~m
virtua-
6
~
.
(!r repr<Efentat fpecies impreifa, qtiod fuerir obie-
1
;
um'
a·
qüo
caufacur in genere caufre efficientis,
a
quo mitcitur talis fpedes impre!fa;
fed
en.s ra–
tionis non potefr in genere c.anfa:: efficientis produ–
cere fpeciem irnpreífam, quia fpecies impreíla
eft
en
ti
ras realis,
&
ens reale non poteíl: produci aben-
te rationis : ergo ens rarionis non poceíl: repra:fen-
ni!1il
f~ue t ~;gumenro
aduerforicrum
quia
Diale–
él:1ca pnmarto,
&
per fe nullo modo
ao-i t
de hac di–
~eél:ione
rationi_s,
ferlyotiu~
de p ·iruis t llis realibus
~am an11ume_rat1~
, qmbus facile foluitur argumen-
tari virtualiter in fpecie impreffa' quia cum fpecies
impreffa.
lit
femen obieéti
a
quo
proJucitur' non
. poceíl: repr.refenrare ens fiétum, cuius femen
produ..
: él:ut'n
non potefr
e{fe
proprer racionem diél:am :
ergo
1.'
íi
debec
repra:fentari
ens rationis, non deber
e!fe
per
fpeciem,