747661

i9S

Prr;Uem11ta TheoltJgicn:

en in illa;

e!\ realirer idemilic?tum, naruram ten operari ultra debicum

ñitürz ;

om:

p,.

,¡j;–

í1iquam.

~1ando

aucern aliquid fub objeétum nino gratuito, nulla exigentia ex parre natura:"'""/'""'

naturale cadic,elevari potentia potefl ad id,quod reperta , quod non videtur negabilc omnipo- "·

ctl

ídem realirer curo illo, pr:i:íertim íi

minus tenti:i: modis omnibus perfelllliim:i: : atqui

prrecipuum, quia, ut dixi, fpeltat admodum e[- boc en operari fupra naturam

ergo fuperna-

fendi.

tura litas

eflc

poten per folum hujufmodi refpe-

(tum, ad Deum fcilicet

unum.

BLE M

11.

1031. Dices

Sccun~o di~inas r,erfona~~w~es

:;;;!/;

~!:'

concu_rr~re

aéh1~

v1lionts

beat1~c:i:,qu1a

ob¡e-

,..¡.rn::.

Extra vilionem beatam ut queat co- étum

1l~1us_ run~,&

ira debem

~1 ob¡~éb con~~r-

,.,;,

ad-.i;

··B

!lima Trinitas cum in

rere,_qu1aexob¡eéto&

porenctap~r!cur n~tm~:/i•ncm.

et cati

ex v1fioneergo

dfeétus efl, coll1g1 potent ev1-

ejus evidenti cognittone lita

vi~

dens nocitia Trinimis,

non cantum uc ell

dcatur beatttudo

imago.

Refpondeo,¡_V{ionem etiam ab

om~ipoten~ia

p.,'"'."'¡.

1 • 1

M Oltis modis excogitari potefi poffibilis proctdtrc,& ·rehmones concurrere qmdem, ted

/'6'"'',.,,,

~:;t~';Htx

huju~ffiodi

chra

cognit10.

PrimO tx aliquo .

mtdia.o~nipottntia qua~ com~uni vi~rnte , ~e

Ju/a;;:J,

e~~?"""¡,

dftétu fupernarurali. Secundo,

aliqua fpecie quo.d1.x1Tomo t.n.914.cum.emru omn!pocenna

"ÍP••fi•,

'"'"·

aut imagine.Tertio,ex unione

hypoílarica.~1ar-

Gr.'mh1Imu c01.icurrem.e fien poitfl.Quod fi ad–

co,ex cognitione habicus fidei,cbari1aris, Graria: ?:mramus

rtl~nones

et1am. fimul

co~currere!non

babimalis &c.Q!into,ex cognitione vifionis bea- 1de? en ' qu_1a

dftll:~s

tal1S .recunduí? prrec!fara

cific:i:,aut luroiueglori:r. Sexto, ex divi na ancíla-

ra11on~m f~<~lls

hu1ufrood1.

concur~um

ex1gar,

tione.Circa quos eodem ordine difcurrendµm. .Jcd quia eíl 1llius rcprrefemauo,

11a deber ut

objeétum concurrere: unde non fequitur quod

Difficultas Prima.

imendic argumemuro.

¡In ex nliquo ejfefluJupm1aturalipoj/it

e-videm

cognitio SS.

rinítatis

habe~i

""tfftíl;

.io29.C Oromunis_refolmio efi id r,enicu.s

~·~"!(;:~~-

pu~nare,coGderaco efft~u

111

rap?nc

.,,r,.,;_

pun effeét11s.S1cP.Suarcz Tomo

1.rn

3. p. D1fp.

tun>•di1tr

-27.

fell:-3.dice

111 concrariurn ab omnibus Theo–

~OJ.J:~;;,_,

log!s

refur~ri.

P. Vazqua D1tp. 17_1. Cap.

P./raq,

Lu1fius D1fput. 16.dub.

•pud 1pfum Banez,

P.Lu

•flU<.

Zuroel.

.lla;;,,_,

Probanr.Q!ia opera Dei ad extra funt indivi–

~=~.·

fa.& proveniumO. Deo ucuno ra1ione coromu–

,..,,,,

nis oroniporentire: ergo curo effeltus etiam

íu-

pernatur~_lis

hoc habear , non poteric nos in co–

gnirionem ducere T riniraris.

Yrgttm f-

rgeo. Ille effell:us pr:i:cise ut effcétus non

P'~"!'"

duceret in cognitionem Triniracis, alioqui om–

nis effell:us duceret:nequeut fupernaturalis;ali:h

omois effell:us fupernaturalis id haberec, quod

confiar

effe

falfuro:ergo quia aliquoroodo

repr~·

fcntaret,T rinitatem: id aucem nonel! in

ratio~

effeltus,led ex racione iroaginis,quodcíl diversu.

F.•.P•

10r:i.

Dices Primo ex'przcifa rationeeffeltus

~:·:f.:f.::..

fupernaturalis colligi Trinitacem

cognofceote

"'"'""" talero effeltum evidenter, quia fupernarnralicas

r,,,..,.,,,.

in rebus

eo habernr quod aliquomodo con-

cernat Trinicaccm: Gcenim aliqui Recemiores

docuerunc.

Comrariwn

Sed <?ontrn. Qi!ia

a~us

fidei divina: vería_ri

<J.,;

•fltn·

potell ctrca Deum

unum,ut en coropertum

d:1ur,

eo,qui evidentero Dei non haber cognitionem,

credic propcer divinl1m ttnimonium, ur anti–

qu:ekgis fideles communiter credcbant : arqui

cal~s

aétus tíl: fupernaturalis : ergo fupernatu–

rahtas non fumitur

eo quod coíicerna1 Trini–

tatem. Ec firoile arguroemuro fieri de altu cha–

rita~is

potell.

~efpondente

fidei_' cum ve! ipfe

prc{Jter

d1liguur,

vel

prox1mus proptcr il–

lum. Ec fimilicer de altu fpei, reli¡;ionis &c.

ltem

r~Í'?.ne

priori'.

~ia

P._cus Ut UllUS po-

· . Difficultas Secunda.

.A11

dari.po!

Jit fpecic1

nliqua, aut

im11go

e-videnter

reprefentans

S.f.

Trinitnt

mt.

032.5Peciem ordinis caturalis eonceí!it S·co-

Sp«~i••"

. tus!ut

dixim~s

n.102.1. qué_fecuti Major,

~;::. A,..

Baílohs,All1acenús,Okarous,Gabrrel,apudNeo–

tericos, circa quod non eíl: aroplius tefricandum.

fupernaturali auccm loquendo, negant il-

Supnnatu.

lam P.Suarez,P.Vazquez,P.Valemia,Durandus,

ral•m•"–

&Medina, ques adducic

fequitur

Luifius

f,"~""

Dilp. 16.dub+& pr:i:terea P.,Zuiíiga difp.7.dub.

P'.,;.~~~·

2..P.M~ratius

Difp.6, P.Tannerus q. 1.dub..2.n.8.

1.'.V-•knr.

P.rt

':gidius D ilp.4.n.259. juxra difü ab illo

Di- ;?;:~:::_

fpur. 1.n.208.

P.Lw{

ius.

Sed illam admittunt ut poílibilem, per quam

P,Zuii'J.ª·

~cilieet Trin~ras

abflraétive cog_nofcatur P. Mo-

~::::~~:

lmaq.56.anq.Concluf. t.& i..¡uxta ea,<JUX do-

P.Al.sul.

cuerat q.1 .

ani.2.Difpuc.4.P.~hninon

Difput.

Eamdtm

27.

n.2_0.~.Arr_iaga

Difpuc. 43 ..

felt.

fea.

:'.!:/{,"'~:,:

fllmno

dm1q11t.

P. Lugo D1fpu112. Cap. 2.

P.MoH~

••

n. 10.P.Alarcon Difput.1.Cap.5.Cafpenfis

Difp~

P.llfo1.

5.n. 34.

P.Amag•.

1033. Negancium fundamentume!\,quia

ca-:·;;~~;.

gnitio abfira&iva en cognicio rei abfirahendo ab

c:frmfis.

•

cxiílentia: circa Deuro aurem

ralis

cognitio dari

~ª""~

nequic,quia exi!lentia ell de cócepcu Deimis.Sic

f~m

""''""

etiam arguir P.Becanusdevifione Dd Cap.

P.Buanus

2..n.12. Sed non convincir P.Granadum, qui

Jj.

P.Gra,,aJ

cet exiílimet non poffe dari taltm fpeciem' ut

babee

Traét.7.de

viíione Dei Diiput+&Tralt.

4. de Angelis numeró 18. aic

~amen

poílc dari

cognitionem,qure arcingat ciare dfenciom in fe-

ipfa, non tamenexiflemiam : quod eciam cenet

, .

P. Arriaga fupra n.9.

P.Ama:r,.

<l!!idquid dehoc fit,pr:cdiéta rarionoll vidc-

N onti{•

rur convincere, <¡uia licer verum

exitlenciam

~~;d:wr:

eíledeconceptu Dei, taro De11

.ipf~,quiini

exi-

llencia,cognofci porrn ab

ílrall:ive.Sicurcnim

e>e

cognitio11e crea;urarum cognofcitur Dtus cvi-

doncer