747661

J'dlio

2.7.

'Problem11 2.Cognitio

Trinitntis[uprn

nnttm1m.

2.97

i•~•i•

to2.~.Terti~.~i ~ubitat,

non

~icitu~cogno·

~uoJubiJ.u

fcere rem,de qua dubuat: ergo qur dubrus en de

"º"

Jmtur

Trinirate non dicetur illá cognofcere: acque adcii

[r:,'.og••·

etiamli natutaliter apprehendere illam porlic,non

dicetur cognofcere¡& qui hoc ita efre affirmave·

rit,hihil contra SS.Patrum doéhinam affirmabit.

ll•fp<.fi~

Refpondeo negari non pofre quin cognitiodu–

'""'9"'~

bia

abfoluce cognitio, unde & illam babens

;i,;;

dicicur ré fub dubie cognofcere. Cúm ergo dici-

1"'/"'S

•q•

curdubius de re nó cognofcereillá,imelligimr de

''l"'

1 ''""'

cognitione certa, aut cali, ratione cujus aflirma¡e

pollit ita efre,autnon efre:qua: duro non habetur,

aliaqua:vis etiamfi probabilis lit, judicatur igno–

DJ,d•111

ratio.Onde qui vicfet aliquema longe,etiamli ve–

z;:.;:,.

~élu

cognici?nis circa illum verfttur, rogacus

'ºt!"ft"'·

qmfnan;

~t, f~litus refpon~ere: N~n

Clim agno-

Íco. N1h1lomrnus mynenum omntum profun–

diílimu"\.neque illopocen modo attiogi,ficumec

apprchendi, uronendimus.

4.F.xrro·

1024.Q!arro.CUm Gemili itCarholico my-

~:':¡

•.

neriumTrinicatis proponicur,ille naturalirer po–

li•

'í<•ll~

cen a!fenfum probabilem, vel falcem dubium ha–

n•1···~

bere:

er~o:ille

naturaliter non reaugnar.Amece–

~~~a~:

denspro.

atur.~ia

non efinece anuro

u~ alf~n-

1UuJ,

fum 6de1 fupernaruralem habeat

acqut ahus

pr:i:ter ipfum non efi necefrarium uc fic fuperna–

turalis:ergo erit naturalis.Major efi certa,& Mi–

nor ofienditur. Tum quia naturale cfi ur cui

ali<1uid, quidquid illudfa , proponimr, circa

illud difcurrat,

diverfos aélus cxcrcear, an·

tequam ad perFtlliliimum illum, ad guem or–

dinatur propofirio, perveniat. Tu'mccia.m. Quia

Deus media

propofition~

oocac ad fidtm: cujus

efi Auétor : ergo aétus dubius nequit ab ipfo

utAuélore procederc,&confequencer nec proba–

bilís, qui formidi

nem

& dubitractm ,babee ad–

junélam: alias Ot!

l.ts

ad dubitandum moverec

Confequenria

confiat.~ia

Deus efi Auétor om·

nis aétus fupernacuralis , qui fine fpeciali graiia

efre non pocefi.

c,mmu•ii

Refpondco difficultatem hanc etiam efre com–

f./!1''"';4

~unem re~pcélu

alioru_m

lirpcrnatur~Ii_um

my!te–

~.,,.~

rrorum. C1rca quam v1dendaqu:i: d1x1 Tomo 1.

••Jd,,,.

11.

1j68. probaos Infidelibus it Deo fupernatu–

tt••m/i

ad-

rales illufirarionesprovideri. Jam ad argumen.

m4f•

1 -:;.

tum nego confcquenriam,

ad illiusprobario–

¡:;;i:.

nem nego Minorem: ad cujus ulrcrius probario-

nem dico,etiamfi admitcamus difCurfus illos na–

turales , illos quidem quoad fubílanriam cales

e!fe,

non vero quoad modum,ficut ad fecundarn

objeétionem diximus; jam,enim fuppo

nitur re–

velatio myílerii, qualefcurné¡ue

illi

aélus

finr.Dc–

inde dici porefi non e!fe naturale difcurrere cir–

ca objclta fupeniaturalia, eo ipfo quod ealia

funr.Núllo enim mododebimm· natura: efi cir–

ca hujufmodi objclla difcurrere , licue nec de·

bita efi illorum propofitio in relationc fun–

dara.

~;:

_Nec in.conveniens efi Deum efrc

Auék~r:,m

.a.,,¡,,¡,¡;

hu¡ufmod1 aétuum,quande une

pl'C~to

acc1due,

funeenim difpoútiones ad fidem,

Oeus abfo–

luteefi Auét

ordifpolitionu

n1ealium,ficnt

for–

ma:,adquam

difponum.Et

ic:i. non fimpliciter

aí–

ferendum en Deum

uélorem aétus dubii,

.•

fed ue efi difpofitio ad fidem.

.:..f;;;:

102s.Nec audiendus videtur

Alarcon, qui

""'Po/l•

~ifput:

Cap.

-~º·

affirnw

pet graiiam

naeuralem pofre dari cognitionem

probabi~em

'l!J."'(ci.

Trinicatis. Nam gratia hujufmodi auc ommno

1'.~I•"'•·

indebita natur:I: en, & fic noncfi abfolute gratia

naruralis, cum fie abfolueHupra omnc debitum

natura:. Aut aliquomodo debiea, & fic fequi-

rur abfolute per natura: vires pofre copnicionem

Trinicaris haberi, quod jam vidimus admini

non pofre.

efi eciam contra ea,qua: ídem Au-

élor cicaro in Capi tecongerie.

~od

autem fuppoím fide eciam·nequeae na-

E•i4mf

P·

curalirer circa pra:diélurr. myfieriU111 cum pro-

J>ofi

fiJ"

babilitale difcurri, quod ille comendic

C~p.

cldem racione convintitur, de quo

d1fü1m

per. 1026.Cl.

!!lnro.Myílerium'Trinimis cfieviden·

¡.

Er ,.,;.

etr cred

ibile,ut de

ipfo& aliis oílenditur in ma-

dm11•<>.<–

ieria de

fide:er.go

&efi evidemer pa!Iibile.Confe-

"'"'º

141 "'

quemia o{\endicur.Q!ia ex Óppoílco confequen-

eis fequimroppofimm anrecedécis.Tunc

Ge.

H~c

raeiocinacio efi cerra :

Eft

evidcnter impoílibilt:

ergo efi cvidenrer incredibile: ergo oppofimm

confequeucis eric fimilicer verum, & ica benc va–

lebir.Efi evide-nter credibile

ergo cfievidemer

pollibile.

AJm;ttitnl

Refpondeo !icut ad ob¡eél1onem pra:ceden-

..,,,1.,,,,.

tem , difficulratem d'fe communern, ad quam

f'ffibd"•·

dico fequi quidem myílerium Trinimis efre

tu,[Jl'"'

evidenter poílibilepoílibilirare exrrinfeca, id efi,

trm

""·

11011 probari evidemer impoílibilc , immo

nec

probabilicer eximio probabilimis gradu , cum

quo etiam nequit fiare evidencia

cre~íbil_icatis.

Sicuc enirn credil¡ilitas non efi ab 1ntnnfeca

cognofcibilicare, f'ed ab extrinfeco ob convin-

cenria motiva, ira & poílibilitas e¡ufdcm gene-

ris efi.

Deinde _dici poten o.ppofimm

anrec~denris ~!F'~:i

non efre evtdencer poliib11t, ftd, Non ev1demer

·~·::::.,,

impoílibile : quod quidem

adniinimu~

r<Ípe-

J,ffiruka1t.

éht

myfierii , .ueque enim evidemcr 1mpoíli-

bile efi. ·

. .

,~u

1017. Sexto. Myílenum

Tnm~am

rt u

d«fwb.b·

objeélum narurale inrelleélus

crearucrgonatur~-

;¿¡,....,,•.

Jirer cognofci poteíl. Anrecedrns

probacur.~ia

,,,,.,¡.,,,..

alioqui,cum divinitus elevat(Jr imelltélus ad c_o-

1tll<Elus,

gnitionem Trinitatis, extra fuum ferrecur ob¡c-

élum,

guofpec_ificatur,quodefi impoílibile,

1.R•fl

Rclpondeo euam argumenmm

e!f

e co

mmune,

fi• ;

!;.

quod refpondeo Primo cadere ti.lb narurale

mnttns,&,

dbjeétum •quatenus Deus fecundum nacuran;,

expli<•ns,

ttiam fecundum perfonalieacem cadit, evt-

denter enim cognolci pocefi Deum cfre perfo:

nam:quod aurero

fir

triplex,ad majorem expreC-

fionem fpeélae,& modum efrtndi, unde in

confu~

perfon:i: conceptu quodammodo mcludimr.-

1028.RefpondeoSecundo,eriamftTrinitas no

'·NtJ.••li

cadat fub objeélum naturale,pofre cognofci co-

2""!

wam

gnitione fupernacurali, quia eciam in ordine ad

lfi:~'¡'';,

illá fpecificarur ad:i:quacafpecificaeione: undc fi

"ll'""':,,·

abfolureefret impoílibilis,eciarn intelleétus crea- ·

tus

talis ellet,guia deficerer illi continencia calis

aétus, unde &confequencer

ipfc dcficeredeber,

ficmde omnipotenciadicicur refpeélu creatura-

rum pollibilium,de quo dixi agensde villone

Dei

Tomo pr:i:cedente.

.4.

¡.AJmiJ;

Refpondeo TmioTrinitatem polfe cogriflci ""'•

.¡,

cognitione fupernaturali , quia cadir fub obje-

,Jt.;;•ttm

éh1m naturale fecundum prxcipuum ,

qu~d ~:;:r~"'·

~b4

ellm