(
..
. ( 365,
j
~(
'Si
tel est le danger de
to11t
autre
gen~a _
de
pluralité
que
la
plurálité . simple ,
meme
dans un
état
naissant ~-
·combien ~e danger
1~e
devient
il
pas
émmin'ent
dans
im état COU}me
1a
France,
oú tout
est .
a
cr~er,
a
combiner; ·
a
méditer meme
?
oú une longue série d~bus
<le
t_out
genre'
et des . si
e
eles
d'
es'clavage ' en
couvrant la surface entiere de la constitution
et de l'administration dans
toutes
leurs
parties;
_ne montre ·pas ,üne seule loi
a
établir
qu,au '
travers d'une croute épaisse de préjugés
oü
de
d , / d
\
.
'\
\
. esor res ' a corriger
r
>~
,( Est-ce
dans
un tel
é
1
tat
de
choses
qu'on
·peut
raisontiáblement
apporter_
des
obstacl~s
a
la fact.llté de vouloir
? ,.;
>f
.Et si
j
a~ais
cette factilté
doi
t
etr-e·
laissée
.a
tvoute son
activité'
n'est-ce pas sur-tout
lors...
qu'elle· est
entre les mains
d'urr~corps consti- -
tu~, comme
l'assemblée nation
__
ale ,
de
par-ti~s
hétérogenes dont quelques-unes
ont
eu
tant de ·
peine
a
s'amalgammer __
en tout,
.et ea.tre l~s"\"
\
:_
queires il
seroit
si
aisé de
réunir
une
minorité
suffisante
pour arreter tout·
?
On a tant dissé...
.qué
le·
vote par ordre
;
on a tant frémi
(?-U).
vete,
des ordres
.!
Eh_
! .
n'est-il pas
clair que la
plu–
ralité graduée est exact~ment la
meme
préten–
tion soiis un nom plus doúx
?
et que dans ce
,..-
'
'
-
1