438 / 476
( 3?;8,
j
titt1tion
n'ayant pu
s'opérer
que
par11á
voÍónt~ -
tlu peupl€
lui-meme
?
ell e
ne
pet\t
etre
détruit~
que
par
son
aveu :
-voila le ~príncipe ; <;:onsa~
crez..,.le, et la ·con~t itution
est
en sureté
>>-
>>
Est-ce pour les loíx de détail que l'oi:i
voti•
droit établir la plutalité
graduée
~
Dans ce cas
1 ·
outre les
I
inconvéniens_
déja
énoncés'
n'est-il
pas élair
qne
vous privez
les
f~1~urs réprés@n–
tans de la nation de leu~ libetté de législation?
Eh
!
qui sait
a
quel
point cette'
entrave
que
vous mettez ·
a
une faculté si nécessaite dans
tout bon
gouvernement,
peut
&tre
nuisible
a
la
postérité
!
Lorsque·
fos Anglois
antoriserent
áu commencement
d1,Í,
si~cle le fata l systeme
des empn
nts nationaux ,
1orsqu'ils
voulure~1t
.tejet er sur l eurs de~cendans une portion
du_
fardeau qu'ils
prétendoie11t
trop
pesant
pour
eux, prévoyoient-ils que cette bévue
eh
finan.cenuiroit un jour
a
l'influence qu'i]s a,voienf
voulu,
r~-server
_au peuple , en '
mettant
le~
SUl)sides entierement
a
Sa
disposition
H
?
1
Dans la séance du
29 ,
M.
Neket
~
reve_filt
éle son exil ,
vint
présente1
4
ses
hommages
a
l'assembléeo