Erg. ·
se. trans'formará en
el
-telescopio catóptrico de Newton: ;
·ri
' d
R
.
(El)
2
X
(EF)
2
I
(E[) Z
l
entonces
ten
remos
q
-:
qr-
:: -·
-(EC)
3 -
·
o .
·slfff
:
55
e.q
::
5 5:
z
4 · en
el
teles·copio ~e 5 . pies de Halley, tomando
el
ocular·
y
la aber_tura medias {
6
3
2 · ).
Sin embargo consta por es–
petiencia _que el obgeto se vé con una distincion suficien–
te. Con
efecto ,
la
desproporcion
que
hay ·entre
qR
y
qr·
será ~mayor -, si despreciamos, como que apenas son per.cep–
tibles ,
los .colores débiles
y
obscuros ,
que son parte de
aquellos
en que
el
rayo
.ia
se resuelve ,
y
tomamos
qr
== -
1
- ·
1
250
--ei
,
-suponiendo
que
sea
qe
la
distancia focal
del amarillo
mas
vivo.
Pero
·en los instrumentos dióptricos, la razon
:en–
·tre -
qR
y
qr
no padecerá'
co11
esto
alteracion
n.inguna.(
7
p
1 ).
·P.orlo que
mira
-á
las aber-r.adones
originadas
de la
·esferi-
.
7
(El )
3
<lad del.
ocnlar ,
tenemos
qr
==
6
-x
(Eq)3
x
eq
(
7
o
2
),
.
l
.
R
.
.. (
q
C)
2
-X (
q
E)
2
•
7
• •
6
..
y
por o 1msmo
q
.-qr
..
-(ECJ
3 -.
6
qe
..
7
9
5.
I
en
-el. microscopio catóptrico , cuya descripcion hemos ofreci–
do.
En
un telescopio catóptrico esta razon se compone de
-la de su virtud amplificante ,
y
de ·la .de
I
á
9
; ,
siendo
e~
ocular
plano
conv-exo•
.7
o
5' -
-Infi.erese de
todo
esto que en los telescopios
y_
:microscopios
dobles, dióptricos
y
c,:atóptricos, la indistin–
-cion aparente de un obgeto dado, originada de las aberra-
dones
de la ·una
ú
otra e_specie considerada separadamente,
:será con poca
diferencia la
misma ,
·Ó
invariable , quando
·
:
las distancias foca tes de sus oculares son como las máxí-
. 1n~as
aberraciones latitudinales en las imágenes formadas
po.r. sus oqgetivqs
ó
_sus espejos ;
ó
quandQ el ángulo que
qR