'748
THÉORU
.MÉTAP1f'YSIQU-~
Dl: I.A
MATintE:
droire du Pere céleíle? 11 efi
évideiat_
que
non.
Done cew,_
explication, qui ne s'accorde
point
avec le_Dogme de
l'Eu..–
ch.:uiíl:ie,
&
qui
n'eíl: appuyée fur
~ucunfolide
fon~em~nt
~
iloit . erre abfoh.1m'ent rejettée
&
profcrite-.
·
..1
~
,'.'1 .
921.
ÜBJECTióN
VII. 11
y
auroit
une explication
bien
Jimple
&
bien naturelle
a
donner fur le Sacrement d~ l'Eu-–
c¡harifiie; explication qui ,
faas
déroger
a
la
vérité du
Dogme
<le la
préfe11ce.r.~el'le ,
fei:oit
é.¡-anouir les myfieres révohan~
de la
Cor-npé'Rétration
&
de la
Repreduétion,
qui n~en font
' que des con í'équences_.
,
Iº. Ne
pourroit-on
pa-s dire cl"abora , q-ue ·Jefos-Chriíl:;
en infiituant l'E.ucharifiie, la -vei-lle ele
fa
mort ;
fü
miracu–
leufement par la vertu de
fa
parole, ce qn'il eut fait natu•
1·ellement par l'aB:}on íatérieúre
&
m~chanique de fon
Corps:~
e
ou qu~
Jefus -Chníl:';.
par la vertu m1raculeufe de
fa
parole,
convertit le pain·
&·
le vajn en fon Corps
&
en fon Sang,
de
la
~ eme manie re
qu'il
eut
corive1ai ce
meme
pain
&
ce
meme
vin erí-
,fa
própre
fubíl:ance ,
par
l'aétion .imérieure de
fon
Corps, ap,p,liquée
a.
·ce
pain
&
a
ce. y in
,devenus
fon
aliment
?-
Ne pourroit-on Pª" clire enfuite, que les
paroles
facra-
rnentelles , prononcées. par
les
Pretres qui repréfentent
la
.Perfonne de
l'Homme - Dieu ;
operent
encore
aujourd'hui
par miracle ,. ce qu'ppérerent alors ·..
par _miracle,
les parole~
de ,
l'Homn-íe~Dien?
·
~~.:
.., · :..· · ,... ·
·
:
'Lllº.
1
Daps
cette
dóuble
hypoth~fe·évidemment pof4ble;
fans altérer
k
d9gme
de la Tr~n!fubíl:antla~ion
&
~~
la pré~
fe1ic'e re\!fl'e .,
oh
conferve
a
la
·matiere
fa
triple
dimenfiott
tléterminée :
puifque
la
matiere
t'r~·nífubíl:antiée
au
Córps
de'.
l'Hoinme--0ie'u' ,
;n'eff
pas·
tout
lé·Córps
de l'Homm·e~·Dieu-; '
inais fünpl-ei-n!;!nt _une
portion
ae
·ce
Corps
adorable', telle
·qµe cette matiere l'eüt
été,
fi
l'hornme-Oieu eut rhan gé ce
1
·11 eme
pain
&
bu
ce
meme
vid
Üidefquels
Ont
été
0
pro11on..
cé:es les ·pardles facramentel'le i .~
·.
·
)
.
~
•
~
f
-
(
'
'
.
.
_. Rh~o~s~.
-C,et_te
~xpli-cation ;
i,mgénfeufe
&
féduifanre en
·.a~rarenc~., ne peu.t nullemeht
_etre
ádoptée ' pour plufreurs
ra1í-00s.~,,,.·.
-
,
1~: Sel; n ·le D ogme
catholiqw-e.-·:, da-ns
1'Euchari{tie
il
ne
refie ríen , de· la. fubíl:ance du -pi in
,&
du vin : laqu e.~le,
ame
,Accidens
pres ,
eft
toute
coriv~
r-tieau
Corps
&
au
Sang
de
Jefus-CJ:iriH, par 1,me
vraie
Tr..1
,z.Uu~fla.ntiation,
. Selo·ri eette
: hypot'hefe , aú
conuaire : dans l'Euch:niitie
~reíle toute
lai
f.1-1b.íl:ance
du pain,
.&
du
vin ,
laquelle n'eft
changée
.au.
C
orps deJ~fus-Chrifr, que par
unejimple
Trans,-
formation.
¡
e
IlQ. Selon le Dogme carholique, le
Corps euchari.fiique