Previous Page  756 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 756 / 792 Next Page
Page Background

'748

THÉORU

.MÉTAP1f'YSIQU-~

Dl: I.A

MATintE:

droire du Pere céleíle? 11 efi

évideiat_

que

non.

Done cew,_

explication, qui ne s'accorde

point

avec le_Dogme de

l'Eu..–

ch.:uiíl:ie,

&

qui

n'eíl: appuyée fur

~ucunfolide

fon~em~nt

~

iloit . erre abfoh.1m'ent rejettée

&

profcrite-.

·

..1

~

,'.'1 .

921.

ÜBJECTióN

VII. 11

y

auroit

une explication

bien

Jimple

&

bien naturelle

a

donner fur le Sacrement d~ l'Eu-–

c¡harifiie; explication qui ,

faas

déroger

a

la

vérité du

Dogme

<le la

préfe11ce.r.~el'le ,

fei:oit

é.¡-anouir les myfieres révohan~

de la

Cor-npé'Rétration

&

de la

Repreduétion,

qui n~en font

' que des con í'équences_.

,

Iº. Ne

pourroit-on

pa-s dire cl"abora , q-ue ·Jefos-Chriíl:;

en infiituant l'E.ucharifiie, la -vei-lle ele

fa

mort ;

miracu–

leufement par la vertu de

fa

parole, ce qn'il eut fait natu•

1·ellement par l'aB:}on íatérieúre

&

m~chanique de fon

Corps:~

e

ou qu~

Jefus -Chníl:';.

par la vertu m1raculeufe de

fa

parole,

convertit le pain·

le vajn en fon Corps

&

en fon Sang,

de

la

~ eme manie re

qu'il

eut

corive1ai ce

meme

pain

&

ce

meme

vin erí-

,fa

própre

fubíl:ance ,

par

l'aétion .imérieure de

fon

Corps, ap,p,liquée

a.

·ce

pain

&

a

ce. y in

,devenus

fon

aliment

?-

Ne pourroit-on Pª" clire enfuite, que les

paroles

facra-

rnentelles , prononcées. par

les

Pretres qui repréfentent

la

.Perfonne de

l'Homme - Dieu ;

operent

encore

aujourd'hui

par miracle ,. ce qu'ppérerent alors ·..

par _miracle,

les parole~

de ,

l'Homn-íe~Dien?

·

~~.:

.., · :..· · ,... ·

·

:

'Lllº.

1

Daps

cette

dóuble

hypoth~fe·évidemment pof4ble;

fans altérer

k

d9gme

de la Tr~n!fubíl:antla~ion

&

~~

la pré~

fe1ic'e re\!fl'e .,

oh

conferve

a

la

·matiere

fa

triple

dimenfiott

tléterminée :

puifque

la

matiere

t'r~·nífubíl:antiée

au

Córps

de'.

l'Hoinme--0ie'u' ,

;n'eff

pas·

tout

lé·Córps

de l'Homm·e~·Dieu-; '

inais fünpl-ei-n!;!nt _une

portion

ae

·ce

Corps

adorable', telle

·qµe cette matiere l'eüt

été,

fi

l'hornme-Oieu eut rhan gé ce

1

·11 eme

pain

&

bu

ce

meme

vid

Üidefquels

Ont

été

0

pro11on..

cé:es les ·pardles facramentel'le i .~

·.

·

)

.

~

~

f

-

(

'

'

.

.

_. Rh~o~s~.

-C,et_te

~xpli-cation ;

i,mgénfeufe

&

féduifanre en

·.a~rarenc~., ne peu.t nullemeht

_etre

ádoptée ' pour plufreurs

ra1í-00s.~,,,.·.

-

,

1~: Sel; n ·le D ogme

catholiqw-e.-·:, da-ns

1'Euchari{tie

il

ne

refie ríen , de· la. fubíl:ance du -pi in

,&

du vin : laqu e.~le,

ame

,Accidens

pres ,

eft

toute

coriv~

r-tie

au

Corps

&

au

Sang

de

Jefus-CJ:iriH, par 1,me

vraie

Tr..1

,z.Uu

~fla.ntiation,

. Selo·ri eette

: hypot

'hefe , aú

c

onuaire : dans l'Euch:niitie

~reíle toute

lai

f.1-1b.íl

:ance

du pain,

.&

du

vin ,

laquelle n'eft

changée

.au.

C

orps de

J~fus-Chrifr, que par

unejimple

Trans,-

formation.

¡

e

IlQ. Selon le Dogme carholique, le

Corps euchari.fiique