4000000010

424 / 792

THÉORlE t)U RAISONNtMEN'f' :
Tout homme ,aífervi a une paffion qui le tyrañnife_;, eíl
malheureux : or , l'A vare e!l aíiervi a une paffiQn qui le
tyrannife: d·onc l'Avare efl: malheureux. .
Ce raifonnement efi juíl:e & concluant: parce que, felqrí
la majeure incomeftable, toute l'efpece aífervie a une paf–
fioz:i tyran.nique ,, efl: malheureufe; &' que felon la mineure
évideme par elle-meme, l'Avare eft une par,ti~ de éette
cfpeee aífervie aun e paffion tyrannique.
IIº. De meme, fije veux prouv~r dans la forme fyllo.;
gifiiqpe , qu'un, Cauje infirúment intelligente & infiniment ac–
tive exifle dans la Nature vifzble; je poutrai le prouver,
d'apres la meme regle générale , en ceüe maniere évidem–
men t concluante.
Ce qui meut & anime la Nature_:, vifible, exiíl:e néceífaire..·
ment dans la Nature vifible: or, il eft clair, par la fimple
obfervation des phénomenes , qu'une caufe infiniment intel–
ligeme & infin.iment aétive meut & aninte la Narnre viGble:
done iI eíl: clair, par lá fon ple obfervatiQn des phénomenes ~
qu'une caufe infin iment intelligence & infiniinent afüve
exiíl:e dans la Na ture viíible.
Illº. On con~oit gue la H1eme Reflitude fyllogijlique ~mra lieu
évidemment dans tour raifonnement quelconque-, -oii la
Majeure avouée & reconnue póur vraie, contiendra _implrci–
tement la propoíition a établir ; & ou la mineure fera voir
& fentir que la propoíition a établir, efi contenue dans
~ette majeure avouée & reconnue pour vraie. Ainíi, la·
regle générale dom il eíl: ici quefüon, efi vraie & infaillible -
dans tous les cas poffibles·: quel que puiífe etre l'objet. pñi-
. lofophique ou géométriqne ou théologique , du raifonne•
mene auquel elle efi appliquée. C. Q. F. D.
525. REMARQUE l. On peut obferver ici, comme en paf–
fant, & c'eíl: une fuite évidente de la regle pré,cédente ,
que quand on a a prouver quelque Propofition qui a été contre•
dite_ ou f!-Íée comme fouffe : il fáut que cette propofition contr,- -
dite ou niée devienne la Conclujion du raifonnement qui tend a
l~établir.
Dans les deux exemples de raifonnement , que nous ve–
nons de donner dans l'explication de la regle précédente;
on V<?,it gue la propofition a établir , qui pourra erre regar·
" dé tant la propofüion niée ou contredite, devient
la du raifonnement ou elle efi établie. ·
p6. ;lEMARQU.E II. Dans tout raifonnement co,nduant ;
il faut toujours nécefTairement que la Conclufion fo
imp,licirement ou explicitem~nt renfermée dan~ les p.ré–
m.ifi:es : puifqu'il dl clair que ce qui ne f~roit aucuné'ment
renfermé