Previous Page  369 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 369 / 792 Next Page
Page Background

OU

LA.

DIALECTIQUl.

Pr()pofitioni:

3bi

1°.

Cette Ecole nommoit

Oppofition fous--co11trairc,

celle

qu'elle imaginoit entre deux propoíitions paniculieres, qui

onr

un meme fojet

&

un meme attribut,

&.

qui font l'une

affirmative

&

l'autre

négarive: tel! es que

font,

par

exem–

ple,

e-is

deux propofirions pa.niculieres ( quelgue Fran~ois

eíl:

noble, quelque Frans:o,is n'eíl: pas n0ble ).

Mais il

dl:

c1air qu\l n'y

a

aucune oppofoion vraie

&

réelle , entre deux femblables propofitions particulieres

:

pui(que , comme nous l'avons déja obfervé, elles peuvcnt

n'avoir pas le méme fujet;

&

que

fi

elles avoient r éelle–

menr le meq1e fojet,

·\eur

oppoíition íeroit une oppoficio11

contradiétoire,

&

non une oppofoion fous -contraire.

(443).

IIº.

Cette

m~me

Ecole nommoit

Oppojition

fub.1ltern:: , .

~elle qn'elle imaginoit

de

meme ,· e-mre

<lea~

propofüions

cont l'une eíl: univerfelle

&

l'amre particuliere ;

&

qui

font

ou routes les deux a-flirmatives , ou toutes les deux

négatives: telles que

font,

par

excmp~e, ces deux propoíitions

affirmatives ( tour Sage eft heureux, quelque Sage eíl:

heu–

reux ) ; ou telles que font ces deux propoíirions négati,ves

( aucun homme n'eíl: immortel, quelque

homme

n'efi

pas

immortel ).

Mais

ii

e.A:

clair

encore

qu'il

n'y a ancune oppofitio11

vraie

&

réelle, enue deux fer

r.blables

propof:itiot;1s:

puif–

que, comme nous l'avons déja obfer.vé, elles peuvem etre

en

meme tems vraies l'une

&

l'autre ;

&

que l'énoncé

de l'une ne détruit

& ._

ne combat en rieri l'énoncé. de

l'autre.

Ainft, on ne do;t a.dniettre, entre deux propoíitions

quel

4

'Concr¡ues, aucune autre efpece d'oppoíition, que celles que

nc~us

venons de nommer oppoíition concradiél:oire ,

~

oppo•

:fit10n contraire.

446.

REMARQUE

III.

Cette meme Ecole, dans fes

fpé

4

culations fur les propofitio ns , obferva qu'il y a

une

d~fference:

enrre une propoíition univer(eile

&

une propofttion

par–

'ticuliere; parce 'que le ·fojet de l'une eíl: plus étendu que

le

r

ujet de l'autre : qu'il y a

une azare différence

entre une

propoíition affirmative

&

une propofition négative ; parce

que l'une affirme

&

que l'amre níe l'identite du fujet

&

de

l'attribut.

1°.

0';-ipres cctte obfervation, elle nomma,

&

on peut

·nommer avec elle,

Quantite'

des propofztions,

le plus ou

le

moins d'é rendúe de leur fojet.

· Elle nomma,

&

on pent nommer avec

elle ,

Qualiré

des propo.füions

,

leur erre affirmatif ou négatif, ou le point

de vue

fous lequel elles font affirmarives

ou

négatives.

11<:>.

lvlais elle

fo

trompa

,&

elle

s'éga ra

évidemment:

en