Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 276 Next Page
Page Background

6

tan bizarro

o·ún nue tro

<1 n l 1 hu vo có _mico d

m ña u rol

01

-a

uí en breve ínte i :

egún la teog nía órfica má antigua que d!lta probab emen d 1 i –

. ·lo

vn

ante

el

Je ucri to

1

,

al principio e i tía la noche. Ella, cara -

t erizada por ala nega , crea por fuerza propia un huevo del cual sale

E10

con ala le oro. E probable que de e t huevo se formaran tam-

ién Qielo y tierra pue tambi n Gaia

y

rano ~

pertenecen a la poten–

·cias cosmogónica más antigua · crean a Okéano y 'Ietby , pad're d

t odas la generaciones iguiente ·.

Se~:ún

la teogonía rap ód' ca llamada también neoplatónica

2

,

rnno

en

el Eter, forma un huevo de plata, del cual ale Pban s. Est es h r–

mafrodita.. Pbanes es el mundo no divi

1i

lo aún que contiene los espe .._

mas del mundo formado despué por livi ión al que hace nacer de

~

í

mismo. El re to no emanado del ser originario.o ea de Phane ,

reti–

ra después al cielo en forma del ol. De de el cielo manda al mnndo de -

pué de haber encargado a los tanto dio e us respectiva funcione. .

Phanes lleva diferentes designaciones secundarias, como Protógono

Erikepaios, Eros, etc.; e el dio univer al (

«

Allgott.

»)

de la

teogonía ~

órficas.

Las teogonías órficas de la antigüedad clásica últimamente fueron e -

tudiadas por

difer~:mtes

autores, entre ellos por Zieglet

3

Empieza su

·artículo con confesar, que el material Jiterario es muy amplio, fragmen–

tario y en gran parte muy problemático. Cita varios especiali ta. que se

han ocupado del asunto. De táca e entre ello Robert Eisler, cuya gran

-0bra

4

,

«no obstante sus defecto en ciertos detalles», es fundamental

-para el problema que nos ocupa.

t

GRUPPE,

Artíciilo

«

01'pheus

»,

en

Ro.

CH{j;R,

Ausfiihrliches

Lexi~

on cler g?"ieohischen

~ind

rornischen Mythologie)

III (1), col. 1121-1122, Leipzig, 1897-1909.

2

Ibídem,,

col. 1140.

GRUPPE,

Artículo «Phanes» ibiclern,

III (2), col. 2250, 2257-

2261, Leipzig, 1902-1909.

El concepto de Phanes como andrógino es importantí imo ; también lo es

Vira.co

cha (ver pág.

84) .

Este rasgo común de amba potencias apoya nuestra interpreta–

-0i6n d el disco central, edición segunda de forma ovalada, como huevo cósmjco.

3

ZIEGLER,

Artículo «Die orphischen Theogon·ien») i bicltmi)

V, col. 1534-1539, Leip–

zig, 1916-1924.

4

Er

LER,

Weltennian-tel uncl H imnielszelt. Reli gionsgeschichtliche Untersuchwngen

zzw

V rgeschichte des antiken Weltbildes,

Mi.i.nchen , 1910 .