220 / 348
210
CATÁLOGO RAZONADO DE LA ECCIÓN LINGÜÍ TICA
cual e encuentran trozo omitido en el códice dominico. E to
e lo único que da valor al libro de Markham, pue no ob tante
las notas críticas, hi tóricas y a.rqueológica con que lo ha ilu -
trado para probar que el
Ollantl111J
e un drama genuinamente
indígena, e te e critor ha ido convencido de que no tenía no–
cione del idioma quechua y que se había gtúado por la tradue–
ción de Barranca po eyendo muy imperfectamente el e pañol.
Por los año d
1873
imprimió e n Londre un nuevo texto
quechua del
Oll(l!litay,
con una traducción ca tellana al frent
obra del e critor p ruano don José Fernández
odal, qu difiere
de toda las demás. :ro la conocemo , pero egún Pacheco Z -
garra, juez competente, toda
la nueva
lecciones que él in–
troduce en el texto original,
on alteraciones y aclulteracione.
capricho a ' llena de barbari mos que re l onclen
á
un
i«
tema ele correccione
que acu an una completa incomp t n–
cia. Por lo demá Nodal e partidario convencido de la origi–
nalidad del drama.
Poco ante que
:N
odal publicara u fantá tico texto, con po -
terioridad al primero de Tschucli y simultáneamente con el d
Markham, el doctor don Vicente F. López e ocupó incidental–
mente del
Ollcvntay
en u conocida obra
L es races cwiennes i{¡¡i
Péroii,
publicada. en
1
71. Aun cuando e t
ilu traclo e critor
argentino no pret ncle que la forma actual del
dram<~
sea ant -
rior
á
la conquL ta ostiene lo que tanto val
y
qu «en–
cierra rasgo verdaderamente antiguo por la xpre ión y qu
ciertas ideas que e n uentran expre ada en él
on una in -
piración natural del genio indígena » · agregando que lo coro
y
el diálogo ti nen e e color y
a
fi
onomía que la imitación
ólo puede reproducir imperfectamente, no encontrándo
en
ella ni tilla sola vez una alt1 ión ó tilla idea moderna y apena
lilla palabra que pueda llamar e mod rna.
»
Va má
adelante
au.n in inuanclo que lo
·oro
el
ben er una remini · ncia di–
r eta de la forma h lénica
a
í
como al una
imág n
qu