1000089164

377 / 476

DE LAS LENGUAS AMERlUANJ\S EN l'ARTICULAR 323
más lenguas como los Andes á la.s demás montañas (sed cilias
ling·ni.s tanto melior, et s·i ciiti montes montes Andes alía montes);
y sería factible que algún curioso de Europa embelezado lo
aprendieran sólo por el gusto <le hablar y escribir en ella antes
que en ot.ras, las cosas ele mayor secreto.
La parte más importante ele la obra es la gramática que ade–
la.nta mucho sobre la del P. Valdivia, aunque niega su método
en lo fundamental, elevand.o su alfabeto .á treinticinco letras,
que representan, según él, distintos sonidos, que varían la sig–
nificación de las palabras, entre ellas la ii, encontrada por Val–
uivia, la 9 además ele la s; dos g (una con acento y otra sin
él); dos elles, dos enes; dos tt; y la ·v además ele la b. El vo–
cabulario es también más copioso y distinguiendo
mejor las raíces y explicando la formación de las palabras com–
puestas. El autor, refiriéndose á los trabajos lingüísticos ele
su antecesor, le h: plena justicia declarando : «En el Arte,
según el orden de los capítulos·del R. P. Luis de Va.lclivia, por–
que siguiéndose éste, viene á la, vii;;ta la diferencia de éste y de
aq11él, que me han salido rnáR perfecto, sería por las muchas
ocupaciones que tenía este grande é ilustre varón. » Según él,
había arreglado su obra en castellano con el título de Ohilid1íg1i
ó L eng·iia a.e lci a.e el R.eyno a.e Chile, ens&iiada hiimwna–
'lllente por el R.. P. Litis a.e Bald.imia de la OompO/íiía a.e Jesús y
1nás por extenso por el P. Berna.rd.o Havesta.a.t a.e lci m;i,sma com–
pcwUa..
Este trabajo,á pesar de su defecto sistemático de da.ral arau–
cano proyecciones a.bstractas y científicas, para expresar ideas
y cosas qu9 lo que le hallaban no podían representar verbal–
mente y, ni siquiera. concebir mentalmente, es el má,s científico
y completo que se h<tya hecho la materia y será siempre
con provecho, comprender el mecanismo del
idioma, y penetrar en ~u análiRis.
m P. fné lill políg'lota, que }JO:;t>Ía el aJemá,n, el