406 / 632
390
TRACTATUS DE TNCARNATIONE
6046. -
Tractatus de Incarnatione.
Antverpice, apud Jacobum Meursium,
1642.-Dos tornos en fol.º
Atribúyenselo al P. Juan de Dicastillo
_tanto Backer (1, 1590) como Sommervogel
(m,
49), :Undados en la autoridad de Nico–
lás Antonio, de quien es, en efecto, la cláu–
sula
«De
Incarnatione,
duo volumina. Ibi–
dem [Antverpia:: apud Iacobum Meursium]
1642. in folio»
(1,
520 de la
I.ª
ed.¡
r,
683 de
la.z .ª).
' Pero es muy de notar que Sotuelo, que
conoció el artículo de Nicolás Antonio, no
!'Ilenciona semejante tratado, ni hay biblió–
grafo ni teólc;>go que
~é
señales de haberlo
visto.
Además, Alegambe sólo nos advierte que
el
P .
Dicastillo «priuato otio elumbrauit
qua:: 'mox in lücem dedit
lllforali'um Quce–
stioilum tomos aliquod.
Paratum habet
To–
mum de
Matri'monio»
(pág. 237). En lo que
asegura haber impreso alude, sín duda nin–
guna,
á
los. dos libros «De Ivstitia et Ivre
Ceterisqve Virtvtibvs Cardinalibvs....», im–
presos efectivamente en Amberes el año de
16.p; y en lo preparado ya para la impren–
ta, al tratado «de Sacramento et Contractv
Matrimonii, et de Sponsalibus....
»,
que sa–
lió á luz más adelante, el año de 16c;2 en el
~
'
mismo Amberes. ¿Es.creíble que, á ser ver-
dad qüe el de 1642 se había ya publicado
el
D e
Incarnatúme,
lo ignorara este diligentí-
si mo bibliógºrafo"?
·
-
6047 .- Traducdones de varias Trage–
dí~s
dé Sófo cles
y
Eurípides. Valencia,
i75 8- 1760.-En
4.º
Véase lo dicho en el núm. 5846 sobre es·
tas traducciones,-mal atribuídas al P. Ma–
nuel Lassala.
6048.-Tragedia .clel primer Düque de
Florencia. Por Don Gabriel de Henao
y
Monjaraz
N
~
creemos que llegara á im primjrse, al
menos con este título; pero ci támosla aquí
para dar lugar
á
unas dudas de Gayangos,
que, hablando del P. Gabriel de Henao,
añade lo siguiente:
<~Acaso
este P . Gabriel
sea persona idéntica con un D. Gabriel de
Henao y Monjaraz
á
quien hemos visto
atribuida la Tragedia del primer Duque de
_ florencia»
(Memorial
HiSt. Esp.,
t. xv, de
las
Cartas,
m, pág. v1).
No hay tal identidad de persona ni tal
autor de la famosa
Tragedia .-Describien–
do Paz y Melia la de «El primero Duque
de Florencia)>, en 4.º, de 55 hojs. (Ms. en
la Bibl. Nac. de l\1adrid), dice así: «En la
r
.ª
hoja nota de haberla tepresentado An–
tonio de Prado y ser la comedia [?
ó
trage–
dia] de D. Diego Ximénez de Enciso, Vein–
ticuatro de Sevilla . Al pie dice: "De
b.
Ga–
briel de Henao"¡ pero como poseedor, no
como autor, según dice La Barrera. En la
hoja de guardas se afirma que fué autor de
la tragedia el P. D. Gabriel de Henao, je–
suita, que murió en 1681 [?murió
á
11 de
Febrero de 1704], y de quien se da alguna
noticia¡ pero Gallardo, en nota autógrafa y
firmada en 1847, al
pie~
dice que el autor
fué Ximénez de Enciso, y que el D. Gabriel
de Henao y Monjaraz, que aquí confunden
con el jesuita Henao, fué un erudito caba–
llero que reunió en Valladolid selecta y rica
biblioteca. Impresa con el título de ''Los
Médicis de Florencia". Doce comedias nue–
vas de Lope, 2.•
P.e,
1630» (págs. 631-32,
núm. 4100).
Reprodújose también con el título de
El
Gran Duque de Florencz'a
en la «Parte
sexta de Comedia,s escogidas de los mejores
ingenios de España» (Madrid, 1654); y con
el de «Los Medicis de Florencia», en la «Par·
te diez y ocho de Comedias nuevas» (Ma–
drid, r662), en las«Comedias delos mejores
y mas insignes ingenios de España» (Colo–
nia, 1697), y en la «Biblioteca de Autores
español7s» de M. Rivadeneyra (t. 45
1
pági–
na 21 5), siempre
á
nombre de su legítimo
y
verdadero autor, D. Diego Jiménez de
Enciso, como puede verse en Barrera
y
Leirado (págs. r 33, 689, 694, 705, 707).
Don Gabriel de Henao
y
Monjaraz fué
padre del P. Gabriel de Henao,
y
la confu–
sión del uno con el otro, así c0mo la fama
de poeta con que aparece el hijo en algunas
bibliografías modernas, se debe exclusiva-