374
QU1ESTIONES PHILOSOPHIC1E
Imprenta de Josef Lopez,
1~81.-En
4.º
Así Jo dan
á
entender Backer
(n,
1420) y
Sommervogel (
v,
1437 ). Pero no existe tal
edición (ni creemos que tal obra), como cla–
ramente se infiere de la
Razon al dz"screto,
y
benigno Letor ,
que pone el mismo P. Mu–
niessa al frente de su
Quaresma Segunda,
impresa el año de 1682.-«Aunque tengo
(dice en ella) Obras de mayor
cuida~o,
y
estudio para la estampa, la estrenan prime–
ro estas: porque las halle mas
a
mano, quan–
do acabe de vencer mi repugnancia de sa–
car
a
luz publica lo
q~e
nunca juzgue digno
de luz. Sale primera la segunda Quaresma,
que predique año 1681. en Santa Maria de
la Mar de Barcelona, al Excelentissimo Se–
ñor Virrey, y Real Audiencia de Cataluña:
porque la que predique primera
a
los mis–
mos en el mistno lugar, en el de i68o, no
la tengo del todo escrita, por no averme
dado tiempo para esso la prissa, con que me
la madqron prevenir. Seguira, siendo Dios
servido,
a
la Segunda, y a la Tercera, en
teniendo tiempo, y sazon para sacarla en
limpio, y
a
la larga, de los borrones, y apun–
tamientos, que en ella me hizieron la cos–
ta....» (pág. 14*).
Á
la
Segunda
siguió el año de
l
683 la
T ercera,
y
á
ésta, el de 1685, la
Quarta,
sin que nos conste que tuviera ya «tiempo,
y
~azon»
para terminar y dar á luz la
Pri–
mera.
6001.-Qucestiones Philosophicce la–
xiori stylo propositce et expositce.
«Ces trois ouvrages son t cités par le
P. Prat de Saba¡ Caballero cite la 3e parmi
les ouvrages inédits», dice Backer
~n
el ar-
tículo del P. Mateo Aymerich
(!,
349), y re–
pite casi
á
la letra Sommervogel (1, 712),
después,de haber copiado los títulos de
~s
tas
Qucestiones,
de las
«Prolusiones Philo–
logicce....»
y
de
<~Iter
ad sobriam, et erudi–
tam sapientzam».
En efecto, el dter ad sobriam et erudi–
tam sapientiam: Alloquutionibus XHI Fe–
rrarire habitis ad Sodales», quedó inédito;
pero se publicó de él la «Allocutio XIII. ad
sodales, in qua ostenditur, divino magiste–
rio,
&
ductu opus esse verae sapientiae iter
aggredienti, ut ad veram sapientiam valeat,
devitatis aberrationibus, pervenire», en las
págs. 201-228 de«
Q.ModeratiCensorini..
:.»
(descr. en el núm. 17
l
5), como ya lo advir–
tió Caballero (1, 78), y repiten Backer (r, 349)
y Sommervogel
(1,
714), ni es otra cosa lo
que quiso decirnos Prat de Saba al
colo~ar
entre las obras impresas del P. Aymench
su «Iter ad sobriam,
&
eruditam sapien–
tiam» (pág. 5).-Las
Qucestzones
y
Prolu–
si·ones,
que allí mismo le atribuye, no son
obras diversas del
<~Systema
Antiquo-No–
vum Jesuiticre Philosophire contentiosam
et experimentalem philosophandi metho–
dum complectens. Propugnabitvr.... Prresi–
de P. Doctore Matthreo Aymerich, Soc.
Jesu.... an. Domini CI::HJCCXLVII. Cer–
varire in Lacetanis ex Officina Pontificire,
ac Regire Universitatis excudebat Emma–
nuel !barra», en
12.º,
de 144 págs., s. 12 hojs.
de port., etc.; y «Matthaei Aymerich Hi–
spani e Societate Jesu Theologi Prolusio–
nes Philosophicae.... Barcinone: Apud
Paulum Nada! Typographum. Anno Chri–
stiano CIJI::.>CCLVI», en
4.º,
de xx1v-308
págs., s. 28 hojs. de port., etc., descritas ya
una y otra por lo¡ mismos Backer
(1,
348-49)
y Sommervogel
(1,
11
2) .