Table of Contents Table of Contents
Previous Page  393 / 632 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 393 / 632 Next Page
Page Background

RELACION DE LA PERSECUCION

377

Juan de Silva; y c:ue, por tanto, es inútil

andar buscando. á lo menos por lo que nos

dice el P. Colfn, ninguna

R elacion

im ¡:: resa

aparte,

y

much ) menos «dos relaciones del

P.

Ledesma, impresas quizás en el mismo

volúmen», al modo que sospecha el Sr. Ba-

-

'

rrantes.

Dos hay impresas en Sevilla: la una con

el título de «Verdadera Rdac10n de la ma–

ravillosa Vitoria

qve

en la Civdad de Ma–

nila, en las Filipinas, ha n tenido los Espa–

ñoles contra la poJerosa armada de los Co–

sarios Olandeses....

>>

(1611); y la otra, con

el de «Rdacion verdadera de la gra n Vito–

ria que el armada española de la China tuuo

contra los Olandeses piratas....» ( 1618) : re–

lativas

i

las victori as r espect ivamente de

D. Juan de Silva

y

D. Alonso Fajardo so–

bre los holandeses; pero ningun a de ellas

da señales de ser de ninguno de la Com–

pañía.

Vaya en confirmación de lo dicho hasta

aquí el testimonio de Pardo de Tdvera, el

cual copia la noticia del Sr . Barrantes sobre

la

R d acion de la armada,

del P. L edesma ;

«pero registrado el libro de Colín no hallo

nada (atiade) referente á este libro del que

tampoco hallo mención ni en el P . Munllo

Velarde

01

en los PP. Backer donde deb ie–

ra mencionarse por ser su autor de la Com–

pañía de Jesús. No es raro que las ci tas de

Barrantes no tengan má s fu ndamen to ni ma–

yor veras1dad

[ úc]

q ue lo del caso presen–

te» (pág. 231

1

núm. 1509 ). - Efocti vamente,

Backer ni artículo trae siquiera del P. Va–

lerio de Ledesma;

y

aun Sommt r vogel, que

lo trae para atribu irle una «Relac1on a cerca

la Armada

i

6 15 [ ts decir, la Mission a la

Armada

J

;-dans l'

Hzst . de las I slas F iltpi–

uas

du P. Colin S.

J .,

p. 8oé- 10», se con–

ten~a

con añad ir

i

reng lón seguido : «Rela–

cion de la Armada.... Madrid, 16 18.

(u'

a pres Vine. Barrantes:

Guerras piraticas....

a

la p. 356.)» (1v, 1652).

6006.-Relacion de la pe rsecucion qve

huuo estos años cont ra la Ig les ia de

Ia–

pon

y

los ministros della.. .. Sacada d e la

carta anva

y

de otras informaciones

autenticas q ue truxo

el

Padre Pedro Mo–

rejon de la Compañia de Iesu s , Procura–

dor de la Prouincia d e Iapon. Roma, 1615.

- En 4.º

Cítala Medina en su

B1Dliogr. espa fi . de

las Islas Filipinas

con la siguiente adver–

tencia: << Primera ed ición. Biblioteca Nacio–

nal de París. NIGOLAS ANTON IO,

B ibl. H t'sp.

Nova.

t.

II,

p. 219, si n indicación de lugar.

SoTWEL,

B ibl. Script. Soc. :fesu,

n. 685,

ha bla de dos ed ici ones roman as, una de

16 14, en 4.

0 ,

que sería en rea lidad

1

a

prime–

ra,

y

de otra rle 1b r7, en 8.

0

PAGÉS,

B ibl.

:Japon.,

n .

i

36.

B ACKa.R,

B ibl. des Ecrt'vains,

t .

m ,

·p.

507. Leó n P inelo cita también la

edición de 1614,

y

su con tin uador González

de Barcia añade que esta relación se tradu–

jo al francés

y

se imprimió en 1618 , 8.

0

»

( pág. 11 4, núm. 57) .

E ft::ct i vame nte: « P.

P EDRO

Mo Rr<:ION .

Re–

lacion de la pt r secuci on del lapo, los años

de 1612 .

a

1615. imp. 1614. 4. 16 17. 8.»,

d ice Leó n Pi ne lo (págs. 37 .8), que parece

haber sido el primero en darnos cuenta de

esta

R elaáon ,

y

de qu ien debió de tomar

Al egambe su nota <dmpressa est anno

MDC. XfV.. in 4.

&

MDCXVII. in 8.»

(pág. 389) . Sotuelo copió á Alegambe, pero

con la a 1'!adidura propia suya del luga r de

la impresión : «Ro 111re, 16 14. in 4.

&

i b 17.

in 8.» (pág. 685 ) ; mi'en tras q ue Nico lás An–

t on io, para quien la

R elacion

ab raza

«desde

el año de

MD C.

hasta el de

1l1DCXV.»,

advierte con toda i ntención: «Prodii t eodem

anno 1615. in 4.

&

1617. in 8.» ( u , 176 de

la 1.ª ed.; u, 2

1

9 de la 2.ª). Los demás bi–

bliógrafos tampoco han hecho más q ue: co·

piar, q uién á Nicolás AntoniJ, quién

á

So·

tuelo; aunque por lo regular , incluso última–

mente Sommervogel (v, 1308), á Nicolás

Antonio, cuidando sólo de corregir los que

han reparado en ella, su errata

«desde el

aiío de

MDC.»,

conforme al tt::xto primitivo

que aparece ya en León Pinelo.

Por lo demás, bien se ve que es menos

improbab le la fecha del bibliógrafo e pañol

que la del inglés; pues, aunque tampoco es

muy fácil que el 1615 pudiera y:i.imprimir–

se en Roma , por t-jemplo, la

Relacion

de lo

ocurrido el mismo año en d Japón, todavía