385 / 632
PRÁCTICAS DE DEVOCION
369
más Pons (pág. 45),
á
quien traduce Torres
Amat (pág.
401)
y
si guen Back er
(11 , 2073 )
y
Sommervogel (v r,
100 2) .
Pc::ro ¿no habrá
aquí algún error? Verd ad es que hubo por
aquel tiempo un célebre orador , el P . Jeró–
nimo Scarella, en cuyo hon or p ud iera ha–
berse escrito Ja composición ; mas ni Prat
de Saba ni Torres Amat mencionan una
Pa11egyrú Lyrica
que el año de
178..¡.
pu–
blicó
el
P. Pons en elogio del no menos cé–
lebre orador el P. José María Taschini, por
Jo que sospPchamos que en Prat de Saba
debe leerse Taschini en vez de Scarelli.
5987.-Poesias de Gabriel de Henao.
«La Biog. Univ., dit: " le P . H enao com–
mencra par se livrer
a
son gou t pour la poé·
sie, e - se
fit
dans cette carriere une certain e
réputation: il composa un e infinité des pie–
ces, dont quelques unes seulement out ét é
imprimées. Mais bientót les idées religieu–
ses prirent chez lui le dessus; et cédant
a
leur em pire il entra daos la Compagn ie de
Jésus.•.." Le P. Sotwel ne fa it aucune men –
tion des poésies du P. Henao ; je ne conteste
pas l'existence de ces pieces, mais elles ne
peuvent pas a 1·o ir été pub liées avant son
entrée dans la Compagnie. Selon le P . So·
twel, Henao naquit en
161 2
et entra dans la
Compagnie en
1626»,
d ice
~acker
(n,
11 3) .
y Jo mismo repite Sommervogel, sin otra
d iferencia que el cambio de Ja última frase
en (<il n'avait alors que
14
an s»
(1v.
269).
En efecto, el P. Henao nació
á
20
de Ju–
li o de
161 2,
y entró en la Compañ ía á 4 de
Junio de
162b ¡
y no parece cre íble que, por
muy afi ci onado
á
la poesía q ue le queramos
snponer, tuvi era proporción n i tiempo pa ra
esa «infinité de pieces» qu e le concede la
Biog1·aj ia Universal.
Añádase q ue aun «son
gout pour la poésie» es puramente fa ntás–
tico. La fama de fecun do poeta que se le
atribuye sólo estriba en la ma la interpreta–
ción de Ja cláu -ul a de Ni co lás Antonio,
donde dice : «Gabri el de Henw, Gabrielis
filius , quem superioribus an nis urbanu m
valde ingenium
&
carminis facultas com–
mendabant, Pincianus, Jes uita ...» (r,
506 ).
El elogio incidental de Nicolás Antonio
no reza con el hijo, sino con su padre
TOMO IV
•
D. Gabri el. inj ustamente olvidado por nues–
tros bibliógrafos.
5988.-Poesias latinas
y
españolas,
y
otros Papeles .
I mpresos, dicen, del P. Jerónimo A lbe–
rit e; pero véase el núm. 5974.
5989.-Poesie italiane [ di Gianfran–
cesco Masdeu] divise in due parti ,
tomi
2 .
Á
pesa r de lo que dicen Backer
y
Som–
mervogel, no ll egaron á imprimirse, como
se puede ver en el núm. 5815.
5990 .- Prácticas de devocion al Sa–
grado Corazon de Jesus, obra la mas
completa para las almas que desean de–
dicarse con fruto
á
esta devocion. San–
tiago . 1858.
Ci ta del P . Nil les (n ,
607),
que at ribu ye
la obra á u n P . Lazcano, d iverso de
1
P. Franci sco Javier del mismo ape lli do ¡
pero. á n uest ro j uicio, con evidente t qu ivo–
cación.
Ya Backer cita una «P ráctica de devo–
cion al sagrado corazon de Jés us, obra la
mas corn pleta pa ra las a lmas que desean
de:licarse con fruto
a
tan saludable devo–
cion añad ida con el di a feliz dd P . Lasca–
no, de Ja Compañia de Jésus, y con los ofi–
cios de los Sagrados corazones de Jés us y
de Maria. Vannes. imp. de Lamarzdle; Pa–
rís, li b. Garnicr freres, 1859, 32°, pp. 304»
(11,
680) .
E3te P. Lascano es, sin duda nin–
guna, el P. Francisco Javier
Laz ~ano,
autor
de una de las dos obras intituladas
«Dia
Feft"z....
»,
de que hablamos en su lugar¡ y
la razó n , por consiguiente, de sonar su
nomb re en la µorta:la de la
Prdctica,
el ha–
berse añadido á ésta su
Día Feüz
en la ·
ed ición de 1859, corno suponernos que su–
cedería también en la de
18~8.
que cita el
P . Nilles con el título de
Prá.;ticas.
Estas son, seguramente, una misma cosa
con la «Practka de devocion al Sagrado
Corazon de Jesus, obra la mas completa
24