311 / 632
DISPUTATIO DE FIDE
295
Beristain (1, 235 ), como también Backer (1,
1043) y Sommervogel (u , 609:
cfr.
B. M.,
, pág. 106, núm. i:o43).-De ser verdad q ue
imprimiera semejante
D ú ertacion,
la im–
primiría seguramente sin su nombre, pues
no estiló ponerlo nunca en sus obras. Pero
creemos que realmente no la imprimió, á
· lo
m~nos
con ese título, sino q ue Beristain,
que no menciona del P. Caiias más que esta
D úe1-tacion,
la debió de confundir con la
«Breve Notizia ....
»
de que hablarnos en el
núm. 233,
y
de q ue volveremos á hablar de
nuevo en el
Suplemento,
en la
«Breve, e
semph ce R elazi"one.. ..
».
5823 .-Disputatio de F ide [Auctore
P. Joanne Maldonato, Soc. Jesu]. Mo–
guntice, typis Joannis Albini,
1600
(ó
1601).
«Cet ouvrage, cité par le P. de Backer,
ne me semble pas ex ister. Il l 'aura confon–
du avec le
Dújutatio de jide
d u P . Mulhu–
si nus, publié
a
Mayence en Í60 1,chez J. Al–
binus», d ice· Sommervogel (v, 407).
Es verdad q ue Backer cita esta obra como
del P. Maldonado ; pero no es suya, si es
caso, la confu sión, sino q ue viene de muy
atrás. -« P rodii t ítem eius Disputatio de
Fide , ex Officina Albini Moguntire aun.
1601 », escr ibe Possevino en el artículo del
P. Maldonado (1, 9ro).-«Scripsit etiam....
D isp ietationem de
fide .
Moguntire
typis
Ioann is A lbini MDC », dice también Ale–
garn be {pág.
2
57
),
á quien copia Sotuelo
(pág. 47 5) y sig ue Niceron (xxm, 174).–
<~ Scripsit
....
D is/mtationes de Fide.
Mogun–
ti re, typis Joannis A lbin i 1600», repite, con
el título algo mod ificad o, Nicolás Antonio
(1
1
730), como también el Dr. Dubois en el
prólogo de
Opera vari·a Theologz"ca
del
P . Maldonado 'pág. 6*); siendo muy de no–
tar, á este propósito, que ni Possevino en el
artículo del P . Mulhusino, ó sea Spitznaes,
natural de Mulhouse
(1,
91
q),
ni Alegambe
(pág. 260), ni Sotuelo (pág. 481) en los su–
yos, hacen mención de que éste hubiera im·
preso ninguna obra con semejante título.
¿Debe atribuirse á olvido, ó será inten–
cionado el silencio de estos bibliógrafos á
las pocas páginas de haber atribuído al
P. Maldonado la
Dispietatzo de fide?
Porque
ello es cierto que, como puede ve"rse en Bac–
ker (u, 1404) y Sommervogel
(v
1
i389),
existe una «Disputatio The0logica de Fide;
multis et evidentibus argumentis dernon–
strans; Qurenam inter tot Religiones, hoc .
sreculo (etiam
~ub
Christi nomine, populo
venditatas) sola, prudenter et tuto recipi
possit et debeat. Quam pro Baccalaureatus
Biblici honore publice proposuit;
Rever~n
dus et eruditus Dom. Conradus Diel Wete–
rarus , artium liberalium ac Philosophire
Magíster; et summre redis Moguntinre Vi–
carius , Prreside R. P. Joanne Mulhusino,
Thuringo, Societatis Jesu, Theologire Do–
ctore. Mog untire, Typi s Joannis Albini.
Auno CJ:::H:JCI», en
12.º,
de 106 hoj s., qu e,
sin duda ninguna, debe de ser la «Disputa–
tio de fide contra multiplicem hrereticorum
fidem», que atribuye al P. Mulhusino nues–
tra
Biblt'otheca
manuscrita (pág. 156), que
no habla de ninguna parecida en el artículo
del P. Maldonado (pág. 153).
No parece que pueda haber dificultad en
que realmente la
Disputatio Theologica
sea
del P . Mulhusino, que por varios años en–
señó teología en el Colegio de Maguncia, y
seKuía enseñándola por los de i 6oo y a lgu–
nos adelante. Lo cual supuesto, ¿es creíble
que por el mismo tiempo se llevara á im–
primir á la misma ciudad,
y
de hecho se
imprimiera en la misma imprenta, otra obra
de igual título, del P. Maldonado, muerto
ya en Roma á 5 de Enero de
l
583?
Siéndonos imposible dar una respuesta
categórica á tal pregunta, aunque nos sen–
timos inclin ados
á
la negativa, terminamos
este artículo haciendo nuestras las siguien–
tes palabras del P. Prat en su
klaldonat et
l' Univers. de Pa1·is:
<~
On cite encore de
Maldonat un traité intitulé:
Dúputati·o de
jide,
imprimé
a
Mayence en 1600
j
mais
comme nous n 'avons pu en prendre con–
naissance , nous ne saurions rien en dire.
Nous avons seulement vu parmi les copies
manuscr ites de ses le<¡ons un traité portant
le meme titre et commen<¡ant par ces mots:
' 'Credere est assentiri, non intelligere." 11
est digne de Maldonat, et si !'imprimé en
est la reproduction fidele, on peut sans dif-
"