151 / 632
e
55
I
5.-Carta Apolojética en defensa
de la Obra de Juan Josafat Ben-Ezra. Es–
crita por el P. D. José Valdivieso Ex-Je–
suita. Con las Licencias necesarias Me–
j
ico. 1824. Imprenta del ciudadano Ale–
jandro Valdés.- En 4.º , de 257 ps.
Forma la parte primera y principal de las
dos contenidas en la colección , "cuya ante–
porta se rotula: «Discursos varios en defensa
de Juan Josa!"::it Ben-Ezra», de
257-286
ps., s. 8 hs. p. n.
Como ha entrado ya en la corrienté de
las historias
y
bi.bliografías, gracias sobre
todo á la autoridad de Backer (m,
12 60),
Enrich
(Hút. de la Comp. de Jesús en ·
Chile,
u,
484-486)
y Sommervogel (vm,
382), la atribución de esta
(;arta Apo!ojé–
tica
al
:p.
José (Joaquín Fernández) Valdi–
vieso (de H errera), natural de Salta, en Tu–
curnán, y sujeto de la antigua Provincia de
Chile,' bien merece que deshagamos error
tan manifiesto como inexcusa ble. El P. (Fer–
nández) Valdivieso, por confesión de los
mismos que se la atribuyen, murió á
18
de
Setiembre de
1789;
y,
sin embargo, el «José
Valdivieso» que la firma en la pág.
257,
la
empieza de esta manera: «Amigo y señor
D. Toribio Caballina:
a
mediados de no–
viembre del año prócsimo pasado de
1795 ... .
recibí la favorecidcl de V. en respuesta á la
que le escribí por agosto del mismo afio....»
(pág.
7).
Si no hay yerro en
d
mes de
«agosto», la carta, á que en este párrafo se
alude, sería algo posterior á otra que se
copia en el
Argiemmto
y
motivo
de la
Apo-
lojética,
y aparece también firmada
«Jo~é
Valdivieso», y fecha en «Ravenna y julio
z
de
1795»
(págs.
4-5).
En todo caso, el José
Valdi
vi
eso de estas cartas no puede ser de
ninguna manera
el
P. (Fernández) Valdi–
vieso (de Herrera), como vulgarmente se
afirma.
Quién
Id
fuera, indícase claramente al fin
del
Estracto de las defensas,
ó sea
la
se–
gunda parte de los
Dúcitrsos.
Termina así
dicho
Estracto:
«Estas son, en suma, las
razones principales que hemos meado, así
del autor mismo, como de sus doctos defen–
sores los señores D. Ramon Viescas y don
José Valdi vieso, profesos que fueron de la
Compa11ía de Jesús, esplendores ambos y
ornamento de Quno en la Amérioo. meri–
dional....~>
(págs.
85 -6).
El P. Ramón Vies·–
cas era natural de !barra, perteneciente á la
diócesi s de Quito y Provincia de la Compa–
ñía dt- Jesús del mismo nombre, é hizo la
profesión de cuatro votos á
19
de Marzo
de
1765.
También la hizo á
z
de Febrero
de
1770
un P . José Valdivieso, natural de
Loja, de la mi sma di óces is y Provincia de
Quito, que vivió muchos a!'ios juntamente
con el P. Viescas en Ravena, donde éste
murió
á
7
de Marzo de
1799,
y donde le
sobrevivió aquél hasta
30
de Diciembre
de
1828,
fecha de su fallecimi ento:En vista
de lo cual no creemos que pueda haber difi–
cultad en reconocer quién fuera
el
P. José
Váldivieso, autor de la
Carta Apo!ojética.
5516.-Carte de l'Archipel de
S.t
La–
zare ou les Isles Mariañes, S ur les Cartes
du P. Alonso Lopez Et le Memoire du