Table of Contents Table of Contents
Previous Page  436 / 680 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 436 / 680 Next Page
Page Background

R

4374. - R. P. Andrea:: Pinto Ramirez

Vlysiponensis, Societatis Iesv, utri vsqve

Principvm Politices Parallela jvsta::, et ini–

qva::. Ad Caput Decimumquartum Isaia::

Prophetce. Tomvs vnicvs. Nvnc primvm

in lvcem prodit. Lvgdvni, Sumpt. Ha::red.

Petri Prost, Philippi Borde,

&

Lavrentii

Arnavd. M. DC. XLVIII. Cvm Permissv

Svperiorvm. - En

fol.º,

de 448 ps.,

s. 25 hs. p. n.

EL

P.

DIEGO

PINTO

(!).

Después de haber registrado Tola en el

artículo del P. Diego su famosa obra inti–

tulada

Clzristvs Crvcifixvs

(y descrita al

núm. 3867), prosigue de esta manera:

«L'altra opera edita del P. Pinto, secondo

la testimon ianza del R ibadeneira e degli

altri scrittori della compagnia di Gesu, e

un commentario sopra il capo x rv del

profeta Isaia

(Commentaria úi caput X IV

I saiae. Lugdtmi, expe11s. Petri P rost.

1648,

un vol. in-fo!.), benche taluni vogliano

attribuirla a un altro P. Pinto, spagnuolo

di nazione, facendo fondamento nella man–

canza del ms. e del volume edito nella bi–

blioteca gesuitica di Roma, quasi non fosse

dai critici gia dimostralo, che pro1•are

coi

soh e coi· negativz·

equivale a provar nulla»

(m,

90).

Vese claro en estas palabras el inLento de

responderá las siguientes de Martini: «Il

P. Ribadeneira (Bibliotheca scriptorum o–

cietatis fosu) nel numerare fra gl' illustri

gesuiti il nostro Pinto, lo dichiaro autore

di un' altra opera intitolata:

Commentana

1ii

caput XIV I saiae

(Lione, in fol.). Evvi

pero ragione a dubbitare; giacche non

fu

rinven uta

nell~

stessa biblioteca generalizia

del

ti

ordine gesuitico» (111, 45-6).

No sabremos decir cuál de los dos h>iblió–

grafos sardos anda más desacertado en esta

cuestión.- Por lo pronto, el P . Pedro de Ri–

badeneyra habfa ya muerto en Madrid á

22 de Septiembre <le 1611, y mal podía

hablar de una obra impresa en Lyon el afio

de 1648. El primero y único bibliógrafo de

la Compa!lía que habló de ella antes de

Martini y Tola , fué Sotuelo, que, efectiva–

mente, atribuye al P. Diego Pinto:

« Com–

me11taria t"n caput 14.

Isa1(e.

Lugduoi apud

Petrum Prost. i648. io folio» (pág. 38 r),

sin reparar en

q.ue

era la misma obra que

algo más arriba había atribuído al P. An–

drés Pinto Ramírez con el título de «

Vtrúes–

que P rinci um Po!t'tzi:es Para/lela t"uslaJ,

&

úúquaJ ad cap. 14 I saiaJ.

Lugduni sumpti–

bus Hreredu m Prost. &c. 1648. in folio»

(pág. 55). - El descuido de Sotuelo pasó,

después de Martini y Tola,

á

Backer, que en

una m.isma columna atribuye la misma

obra primero al P. Diego Pinto, Sacerés en

Cerdetia, y luego <fl P. Andrés Pinto Ramí–

rez, Portugués de Lisboa (u , 1994).

4375 .- R. P. Ignatii de Loyola primi

Pr~positi

Generalis Societatis Iesv ad

filios suos spirituales eiusdem S ocietatis

de O bedientia Epistola. Vienna:: Avstria::,

in cedibus Ca::sarei Collegij Societatis

Iesv. M. D. LXVII.-En 8.

0

,

de

I

3 hs. n. fs.

A.

EL

P.

JUAN DE

POLA

co.

Véase el núm. 3779.