412
QVAESTIO THEOLOGICA
1uego en nota: «Este M. S. se conserva en
la Biblioteca del Colegio llamado de Cuenca.
Su título es :
Qué origen lttvo la tolera11cia
de que usa la Iglesia R omana con la Igle–
si"a Griega....
Hablando por incidencia del
Primado de Toledo,
y
citando á Mariana se
ve aun que decia así:
Como lo refiere
y
de–
duce :fuan de flfaricma en el lib.
IX.
de
Stt
HiSt.
cap.
xrx.
Cuyas palabras se hallan
emendadas de mano agena en esta forma:
Como lo refiero
y
deduzgo yo :fuan de Ma–
riana en el lib.
IX
de nú Historia cap.
x1x.
Y el mismo que hizo la emienda, escribió
á la espalda del M. S. en tres distintas par–
tes con una afectacion conocida:
letra del
P . Mariana mi tio»
(1,
36~).
Pero realmente, más que afectación nos
parece, así la añadidllra final como la correc–
ción anterior del
<~M.
S. de Salamanca»,
una de tantas simplezas
y
desatinos conque
siempre han acostumbrado lo estudiantes y
1
gente ociosa emporcar las márgenes y por–
tadas de los impresos y manuscritos que lle–
gan á su alcance.
Ni nos hace fuerza en contrario el que en
la copia del mismo papel que se inserta en
la colección de los del P. Arrillaga
(t.
XLI
de los en 4.º, núm. 4), conservai:la por nues–
tros PP. de Méjico, se afiada de mano:
<~Es
crita por el P. Mariana». - Esa copia, ni
más ni menos que las dos que existen en el
archivo del Colegio de Loyola, proceden,
sin duda ninguna, mediata ó inmediata–
mente, del famoso ejemplar del «llamado
de Cuenca».
437
I
.-Qvaestio Theologica de Com–
plice revelando, vel ne , in Confessione
Sacramentali. Perqvam necessaria, et
vtilis: Difficillima quidem, ac subtilissima;
mirabili tamen ordine conserta, ac di–
stincta maximaq; resolutione decisa. Vbi
pro vtraqve parte, omnivm Doctissimo–
rum Theologorum, tam modernorum,
quam antiquorum opiniones adducuntur:
Vnde ni! amplius super hac materia
qureri, ve! desiderari possit. Opera A.d–
modvm Reverendi Patris, Sacrre Theo-
logire Magistri, Fratris Petri Vicecomitis,
Inquisitoris Cremonre, nouiter in lucero
edita. ,Cremonae, Ex T ypographia Ba–
ptistre Pellizzarij. M. D. XCillI.-En 4.º,
de
61
ps.,
's.
3 hs. p. n.
EL P.
DIEGO
DE
AVELLA EDA.
«.... cum nec Archiepiscoporum Grana–
tensis, et Hispalensis, nec Sacri Tribunalis
Causarum Fidei, nec Ltgati Apostolici ite–
ratis in nostrum favorem prrejudiciis Cani
sectatores acq uiescere voluissent, pergerent–
que multis iode annis cunctis locis per
Hispaniam Societati famam turpissimam
appingere Proditricis Sacramentalis arcani¡
cumque Alfonsus a Fo'nte suis contra So–
cieLatem libellis anno
i576....
vulgatis, in
catalogo
errorun~
ejus septimo loco posuis–
set,
:fesui!a . soli'tos esse revelare confessi'o-
11es pn:etexltt mede11di peccatis¡
cumque
liber famosus in manibus Fr. Martini Xe–
mij repertus.... quem opinio magna est a
quatuor viris sectre Cauisticre anno
I
582.
coeuntibus scriptum, totis numeris 34, 36,
37, 38. ex <equo turpium et mendacium
fabularum effusis in popularem cred ulita–
tem plaustris bonam Societatis existimatio–
nem obruere conaretur; cum denique Joan–
nes Orellana insignis e Dominicana fami–
lia Theologire Magister libello de hoc argu–
mento proprie scri pto, qui anno prresertim
1589. late per Hispaniam ingenti nostri
nominis dedecore ferebatur, demomtrare
conaretur istam de participe declarando
tum singulariter propriam uni,·erne Socie–
tatis, tum imrnane quantum cxistio.sam ac
capitalem esse doctrioam : extitit ex ipsa,
ut verisimilis est suspicio, Dominicana fami –
lia scriptor egregius, cujus nomen sua nobis
modestia invidit, qui tam injustam inno–
centire oppressionem non ferens, exemplo
Joannis Pennce qui Societatem scripto edito
adversus maledicta Fr. Mt:lchioris Cani et
collegre ui non dubitavitd.efendere, plenis–
simam et ipse pro Societate Apologiam in
hac proprie causa de Participis declarationf.
erudito commentario efformavit. Hunc li–
brum calamo dumtaxat exaratum -sicque
per manus euntem tanti fecit Cresar Spe-