410
PUBLICACION DE LA BULA
rece lo más cierto, que «debe ser cosa de
Torres» (m, 246): es decir, del famoso Diego
de Torres Villaroel.
4367. - Publicacion de la Bula de la
S. Cruzada, de la segunda Predicacion,
de la Concession Septima. Celebrada por
el Señor Doctor Don Pedro de Barrien–
tos Lomelin, Comissario General Sub–
delegado de su Tribunal, en el Ar<; obis–
pado de Mexico, Thesorero de esta Santa
Yglesia Metropolitana, del Consejo de su
Magestad: En el dia 29. de Septiembre,
del Glorioso'Archangel San Miguel, del
año de 1649. Al Ilustrissimo
y
Reveren–
dissimo Señor Don Pedro Pacheco, del
Consejo Real de su Magestad,
y
del Su–
premo de la Santa Inquisicion, Comissario
Apostolico General de la Santa Cruzada,
&~.
Dedícala El.Bachiller Don Ioseph de
Castrillo Villafañe Año de 1649. En Me–
~ico,
Por la Viuda de Bernardo Calde–
ron.-En 4.º, de 9 hs., s. 3 p. n.
EL P.
MATÍAS DE
BOCA EGRA
(?).
Á
él se la atribuye Sommervogel
(1,
1559;
1x, r 261 ), dándola por anón ima, é idéntica,
además , según parece, al <<Sermon de la
publicacion de la Bula de la Santa Cruzada
en México el día de S. Miguel, del af10
1
649.
Imp., dicho año 4.», que citan en su artículo
Beristain
(1,
180)
y
Backer
(1,
666).-Si, en
efecto, fueran una misma cosa el
ermon
y
la
Pttblicacion de la Bula,
se entiende la
razón porque pudo Sommervogel llamará
ésta, no seudónima, sino sencillamente anó–
nima : conviene
á
saber, la de no haber te–
nido más parte en ella el Br. Castrillo Villa–
fañe que la de darla á luz y dedicarla al Co–
misario D. Pedro Pacheco.
Pero ¿son realmente una misma obra las
dos, sin otra diferencia que
la
de hallarse
mencionada con diversos títulos?-Como nó
hemos logrado proporción para cotejarlas,
no podemos por ahora responder categóri–
camente
á
la pregunta. Sólo advertiremos
que Beristain, después de hablarnos del
Sennon,
al modo que arriba avisamos, en
el artículo ,del P. Bocanegra, dice lo si–
guiente en el de Castrillo Villafafie: «Escri–
bió ''Relacion exacta de la solemnidad, con
que se
publicó.enMéxico la Bula de la Santa
Cruzada el día de S. Miguel Arcángel del
año 1649." Imp. allí por Calderon, dicho
año» (r, 278:
éfr.
Medina,
Biblioth. Amer.,
pág. 58). - ¿Es creíble que Beristain con–
fundiera el
Sermon
con la
Relact'on
de la
fie5ta en que, sin duda , hubo aquél de pre–
dicarse en Méjico?
4368.-Pvblica Lretitia Sodalitatis Bea·–
tre Mari<t Virgini:s Annunciatre institut<t
Matriti, in scholis Societatis Iesv, pro
excipiendis sacris quorumdam martyrum
reliquijs Roma missis. 25. die Martij, qui
dies eidem Annunciatre Virgini sacer est.
Ad Illvstrem admodum D. D. Franciscum
Mendotium. D. D. Ignatij Lupi Mendotij,
Marchionis Mondexarensis,
&
Regni
Neapolitani Proregis, ac generalis Ducis
filium, Collectore Simone Savlio Ge–
nuensi presbytero,
&
eiusdem Sodalitatis
prrefecto. Cvm licentia. Matriti, Ex–
cudebat Franciscus Sanchez. Anno
M.D.LXXIX.-[Al
fin
J:
Excudebat Ma–
triti Franciscus Sanctius Typographus.
Anno millesimo quingentesimo septua–
gesimo nono. - En 8.
0
,
de
I
3
I
hs., s. 3
p. n.- (En algunos ejemplares está nu–
merada 132 la boj. del colof.).
EL P. GA
PAR
S:\
CHEZ
(?).
La obra parece ciertamente del maestro
de humanidades¡ y por este tiempo las en–
señaba en el Colegio de Madrid el P. Sán–
chez, que aparece también como uno de los
jueces del certamen.