Table of Contents Table of Contents
Previous Page  287 / 680 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 287 / 680 Next Page
Page Background

L.

SECT NI

267

come sopra),

in-

.º» (m, 4'":

cfr.

i-ancetti,

pág. 214; Weller, pág. 439).

El P. Ferrari, en el lugar de su

Comen–

tario

á

que Melzi se

refier~,

pagina xx1v

Cordaram asserit (según Caballero) aucto–

rem fuisse Sermon um Sectani; sed enarra–

tiones inscio Cordara adjectas non primae,

sed aliis editionibus esse cujusdam Marci

Philocardii, quem hominem neque Corda–

ra, neque Guido noverant: unde (conclu–

ye el mismo) non est ita certum, ut nonne–

mo putat, Lagomarsinii enarrationes esse»

(r,

l

36). Esto escribe Caballero en el artículo

del P. Ferrari ;

y

añade algo más adelante

en el del P. Lagomarsini:

«

1:!. Phi'locardt'i

euarraHones.

Prodierunt adjectae, non pri–

mae, sed aliis editionibus Sermonum Se–

ctani, quos scripsit Cordara. Ex his, quae

dixi verbo

Ferrart' Gttt'do

fere mihi certum

est Philocardium neutiquam esse Lagomar–

sininm» (r,

l

70).-Todas son correcciones

implícitas ó atenuaciones á lo que primero

había dicho en el del P. Cordara , citando la

edición de

l

737; conviene á saber: «Praeces–

sit alia editio sine enarrationibus , quarum

dicitur Auctor Lagomarsinius» (r, 120).

Lo qua! no impide el que en el Índice final,

donde da noticia de los anónimos y seudó ·

nimos, ponga terminantemente «M. Philo–

cardius :

Lagomarsi'tn'

» (u

J

24), y «Philo–

cardius:

L agomarst'71i

(n, r25): que, en

efecto, es la verdadera explicación y corres–

pondencia, como ya anunciamos al princi–

pio de este número.

Testigo de ello el P. Francisco Antonio

Zaccaria, amigo íntimo del P. Lagomarsini,

compañero suyo en los trabajos literario ,

y

úl.timamente heredero de muchos de sus

papeles; el cual; en el artículo que de dicho

P. Lagomarsini, vivo todavía en el Colegio

de Florencia, envió al P. Oudín, y original

tenemos á la vista, dice así: «Fuere qui La–

gomarsinio tribuerint L. Sectani Q. F. ser–

mones quinque post veteres illos longe ele–

gantissimos [Q. Sectani (Ludov. Sergardi)

in Philodemum. Apud Triphonem Biblio–

polam, 1692 , en 12.º] qui ad castigandam

quorundam Graeculorum audaciam Lucen–

sibus typis aliquot ante annos prodierunt.

At hi auctorem habent P.

J

ulium Cordaram

Societatis nostrae. Lagomar.sinii tamen sunt

in hosce sermones Enarrationes sub M. Phi–

locardii nomine (pág. 2).

Aun más individual

y

explícito en su

Elogio del P. Giro/amo Lagomarsini,

es–

crito para que se publicara en las «Notizie

Letterarie di Firenze, 1773», al poco tiempo

de su muerte, y que no se publicó por causa

de la supresión de la Compañía, dice lo que

sigue, tomado á la letra del borrador origi–

nal que tenemos igualmente á la vista:

L'anno 1737· occorse cosa, che turbb un

poco il nostro P. Lagomarsini. Il celebre

P. Giulio Cesare Cordara mentre leggeva

Filosofia in Macerata avea stesi per suo

divertimento quattro elegantissimi sermoni

contro gli scioli del suo tempo, che non

erano pochi. Furono questi ne! 1737. per

la prima volta stampati col titolo:

L.

Se–

ctani

Q.

Fil. de tola Graecttlortem hujus ae–

tatis litteratura ad Gajmn Salmorium er–

mones qttalttor. A ccessere quaedam

M.

Phi–

locardii e11arratio11es.

Il dottor Lami falsa–

mente si credette in questi sermoni preso di

mira, persuadendosi che fossero lavoro de'

Pp. Venluri, e Lagomarsini. E verameRte

le spiegazioni erano di Lagomarsini; ma

ne'sermoni ne egli ne il Venturi aveaci avuta

alcuna parte; di che in una lettera a' 13- di

Marzo del

l

738. scritta dallo stesso P. Lago–

marsini ad Abramo Gronovio Professor

primario inLeiden troviamo sicura testimo–

nianza. Quindi od il Lallli stesso, od altro

suo amico centro

i

Gesuiti, e spezialmente

contro il P. Lagomarsini sfogb in orribil

modo nel 1738. la mal conceputa ira con un

certo capitolo intitolato i

Pifferi di llJonta–

gna

etc. Replicogli l'anno medesimo

L.

Set–

tano con un quinto sermone, e M. Filocar–

dio oltre le copiase spiegazioni , che gli ag–

giunse, ci premise una bellissima dedica al

erenissimo Príncipe Cario di Lorena. Il

frontispi zio porta la falsa data di Cortona

come i primi quattro quella di Ginevra:

L.

Secta11i

Q.

F il. ad Gajwn Salmorittm

sermo quintus. A dcessere !1-f. Philocardii

e11arrationes, Corythi typis Etruscae ocie–

tatis,

+ºLe cose che seguirono appresso, non

sono di questo luogo, perche il P. Lagomar-·

sini non

ci

si mescolb» (pág. 5).

Además, el P. Luis María Bucchetti,

docto colector de las Obras del P. Cordara