1000089116

122 / 632

114 RELAGION DE VN CASO
poránea: Es el autor desta relacicm el ve-
1zet·able padre A11tom'o Ruiz de Mo11toya»,
dicen Zarco del Valle y Sancho Rayón en
el E11sayo de Gallardo (1, 731, núm. 6o2).
Que su autor sea, en efecto, el P. Ruiz de
M;ntoya, dícelo también claramente el
Dr. Xarque en la Vida Prodigiosa que es–
cribió de él, donde, extractando copiosa–
mente la misma R elaáon (págs. 526-556),
trae algunas cláusulas tan explícitas como
las siguientes: «Refierelo todo el mismo
Padre Antonio en vna carta a vn grande
amigo suyo....» (pág. 526); y «El mismo
Padre Antonio Ruiz, que escri uio como tes–
tigo de vista este suceso, dize en su Rela–
cion....» (pág, 541).
Además: «El autor vivió en América,
según el siguiente acápite: Yo doy infini–
tas gracias á Dios Nuestro Señor .que me
trajo de aquellas tan remotas partes de las
Indias á que por mi mano pasase este ne–
gocio, etc.», advierte Medina en su Bibl.
Hisp.-Amer. (v1, 177, núm. 68oo); y sabido
es que el P. Ruiz de Mo~toya, natural de
Lima, donde entró en la Compañía el a1io
de 16o6, vino el de 1638 á España (donde
aun seguía el de 1642), comisionado por el
Gobernador de Buenos Aires y el Obispo
del Paraguay para informar al Rey, del es–
tado de aquellas pronincias.
1873.-Relacion de vn caso raro, en
que .fueron expelidos de vria muger ca–
sada muchos demonios, en la villa de
Madrilejos, a los 14. dias del mes de
Otubre deste año passado de 1607. por
el padre Luys de la Torre, de la Com–
pañia de Iesvs.- En fol. 0 , de 6 hs. n. fs.
EL P. LUIS DE LA TORRE TOVAR (?).
Sommervogel, más resuelto que Backer,
que no se atrevió á resol ver la cuestión (m,
1234), supone que el exorcista de que aquí
se habla, es el P. Luis de Torres (vm, 15 1);
pero, como parece por el mi~mo texto, no
es sino el P. Luis de la Torre Tovar, de
quien creemos que debe de ser también la
Relacirm, á lo menos en la substancia.
1874.-Relacion de vn insigne Mila–
gro que hizo el B. Padre San Francisco
Xauier en Napoles a tres dias del mes
de Enero deste año de 1634.-[AI fin]:
Impressa con Licencia en Madrid, por
la viuda de Alonso Martin. Año
M. DC. XXXIIII.-En fol.0
, de 2 hs. n. fs.
T. EL P. DIEGO RAMÍREZ.
«Transtulit ex Italico Hispanice Miracu–
lum úrsigue a S. Fra11cisco Xauerio India–
rum Aposta/o Neapoli úz P. Mm·cello Ma–
strz'llo Soáetatis Iem dte III. Ia11uarij,
a11no MDCXXIV. patratt~m. Madridij
MDCXXXIV. & rursum Viennre Austrire
per Georgium Gelbhaar Hispanice recusum
MDCXXXV», dice Alegambe (pág. 92), á
quien siguen Nicolás Antonio (1, 309), So–
tuelo (pág. 173), Backer (m, 25) y Som–
mervogel (v1, 1433: cfr. v, 7IS).
Hay, ade:nás, otras tres ediciones, cuando
menos, hechas el mismo año de 1634 en
Madrid, y otra cuarta el siguiente de 1635
en Zaragoza, todas en fol.•, de 2 hs. n. fs.,
con el título de «Relacion de vn prodigioso
Milagro qve San Francisco .xauier Apasto!
de la India ha hecho en la c1udad de Na po–
les este año de 1634. Sacada de la informa–
cien autentica.... y de la relacion que el Pa–
dre Marcelo Mastrilo de la Cópañia de
Iesus en quien se hizo el milagro , escri uio
entonces y ha dado despues vocalmente en
esta Cor~e de Madrid. Por el Padre Diego
Ramirez de la misma Compañia»: que es
también el título del Ms. original de un
pt.• en fol.• (existente en la Biblioteca de la
Historia, de Madrid).
1875.-Relacion de vn insigne Mila–
gro svcedido en Fano, Civdad de Italia,
en la Marca de Ancona, Ducado de Vr–
bino, el dia 24. de Agosto de 1725. por
la intercession del B. Luis Gonzaga, de
la Compañia de Jesvs. Remitida a
N. SSmo. P. Benedicto XIII. Por Mon–
señor Alexandro, Obispo de Fano, des–
pues de aver el mismo examinado en