22 / 116
14
PREllIS l'ORIA ECUATORlAN.\
Las parcialidades salvaje , que pueblan Ja
región
oriental, no on todavía muy bien conocida : mucha de
ellas, 6 acaso todas, pertenecen á Ja misma raza caribe,
como los Omaguas y los Jíbaro .
En la comarca del Azuay, en esa gran exten ión de
territorio, que está limitada al Oriente por la cordillera de
los Andes, al
orte por los cerros del
zuay, y a l
ur
por las breñas de Saraguro, vi ían lo
añari . -
¿
Quié–
nes eran éstos? -
¿
qué raza perten ecían?
amo
á
emitir nuestra opinión acerca de ellos.
Con el apelativo de Cañari s se de ig na en Ja Prehi -
toria ecuatoriana una nacionalidad, y no una raza: lo
Cañaris constituían una nación, regida 6 agrupada, mejor
dicho, por una alianza federati va; pero no eran todo
oriundos de la misma raza, aunque, ta lvez, exi tían entre
ellos relaciones antiguas etnográfica . -
Entre la
tribus
que formaban la federación de los Cañari , encontramo
una, que procedía de origen Quiché, y pertenecía
á
e a
raza: éra esta una de las má
antiguas e n la pro incia,
había arribado por el Pacífico y, al fin, estaba acantonada
en los valles de Gualaceo, de P aute, de
zogue , de Cha–
lluabamba, de Q uinj eo y en las planicie de Cuenca y de
Tarqui.
Las parcialidades indígenas, que poblaban la parte
alta de la actual provincia de Cañar, no pertenecían á la
misma raza, á lo memos así podemos conjeturarlo de cier–
tos datos etnog ráficos, que manifiestan una procedencia
distinta.
o obstante, advertimos que esta nuestra con –
j etura se apoya en fundamentos no muy seguro .
En el valle de\ unguilla, tenía su asiento otra parcia–
lidad de los Cañaris, la cual había llegado á alcanza r un
g rado muy notable de progre o social: esta pa rciali dad
tenía, indudablemente, relaciones de familia ó procedencia
etnográfica con otra
tribu
establecidas en la provincia
de Machala y en varios puntos de la co ta del Perú, per–
tenecientes al departamento de Truji ll o.
P ero, volve–
remos á preguntar, todas las parcialidad es que con tituían
la confederación de la nación de lo Cañari
¿
pertenecían
á la misma raza ? -
Etnográficamente con. ideradas.. ¿te-
nían todas un mi mo origen? ___ _ Estas son cue t1ones
de solución casi impo ible; á lo menos ahora, en el estado
en que se encuentran nuestros conocimiento
arqueo–
lógicos, una respue ta
ati ·factoria
á
e as cuestione · e ·
impo ible.
H emo
dicho que la más a nti gua de e a parcialida–
des era la que moraba en el valle de Gualaceo, la que
tenía en el famoso sitio de Chordeleg el lu gar de enterra-