Table of Contents Table of Contents
Previous Page  88 / 168 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 168 Next Page
Page Background

-82-

don al Señal de la Cruz, que, si no fuera por el

Stií.cd,

O la forma t¡ue tubor

no se ll1maria Santo: bien que, yo no ignoraba que aquel11.

á

Doracion

nu

es precepto de

la

ley, sino pr/JVa de amor,

y de fé, que Solo a Dios se debe

1t

dorar,

y

distincion ay, entre

J

esuchristo,

y

el Sto Madero, que li dió la

muerte que por ser Reliquia,

no

es Divinidad:

luego Señor Doctor, esta

a.cuzacion no servía."

XII.-EL FATALISMO.

Hablando este Reo con el

Cura

mencionado en el Cap.

0

antecedente, en

materia de predestinacion,

y

~e

los muchos que

s~

han perdido eternamente

por defecto de Noticia del MesíaS; dijo: fuerte cosa es, que se condenen tan–

tos por no haber tenido noticia del Hijo de un Carpintero.

Dijeron Confo'rmes,

que

es proposízn Escandalos(l,

piarum aurium Ofensiva,

Wripia,

Temeraria, Erroner:.

formalmte lu:retica. Sapiente del Judaísmo, que haee a

1

Reo Herege

formal,

y

Sospechoso de Judm$mo.

RESPUESTA.

Ya hemos citado el verso de Voltaire que invocaba Moyen, y en el cual

la frase

el

hijo del carpinte1·o

está

usad~

conocidamente en un sentido figu–

rado y como una licencia poética.

(1)

(1)

Eran

las

figril"&ll

lo que precisamente persegnian con mas encono los inquisidor<'".

euyo conocimiento de literatura habrá podido valorizarse por la redaccion y ortografia

de las piezas dcl proceso de Moyen que van

ya

publicadas. Como una prueba del furor

de Íos caliñcadores del Santo Oficio contra todo lo que es simbólico en las letras o pu..

ra.mente en las

c01wersaciones,

reproducimos en seguida una de las mas célebres propo–

siciones de Antonio Perez, secretario interino de Felipe

ll,

condenado a la hoguera por

la Inquisicion, a virtud sin duda de que

ésta

no fué uunca, como asienta el señor 8!13·

vedra, un ansiliar

ni

de

la

política

ni

del despotismo de loe reyee.-Héla aquí con su

respectiva calificacioo:

,;Diciéndole una persona al dicho Antonio Perez que no dijese mal del se!íor don

Juan de Austria, respondió:

"Buen~

es que, despues que el rei me ha hecho el reproche

de que desfiguraba el sentido de lllS cartas que escribía y .qne vendía los secretos del

consejo, repare yo en honrra de nadie para demostrar

descargo, que

d Dios

padre

ail·avesara

en

medio, le llevara las

narices,

a que cualquiera en el mundo vea cuan

poco leal caballero se ha mostrado el rei c.onmigo.

C.1LIFICAOION.

Esta

propoeicion, cuanto a lo que dice que si Dios padre se atravesara en medio le

llevara las

narice~,

es proposicion blasfema, escandalosa,

pia1-um aurúem

ojjmiva, et

ut

jacet,

est

81~cta

de hlll1'eai va_dianorum,

dicentium

Deum esse

C0'1'JXYI'el'm

ct

haber•

membra humana.

No se puede escusar con decir que Cristo tiene cuerpo

y

narices des–

pues que se

hizo

hombre: porque consta que se habla. a cuenta de la primera person:1

de

la

Trinidad, que es padre."

Por este

reniego castellano

y otros parecidos propios del tiempo y de ]a raza, dieron

los inquisidores al gran potentado el tormento de la cuerda y le quemaron despues

en

esfijie por haber huido a Francia.