Previous Page  89 / 192 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 192 Next Page
Page Background

( 71 )

gente, 'que es el CU!3rpo de los

del

sentit· cat(?lico,

y

seguri

A

postoles y sus succesores,

e

o-

aparece en Rainaudo, él

se de–

m

o nosotros designamos las co-

fendió diciendo, que las altas

sas,

por lo que hay en ell;:ts de

cuestiones que trataba, no

las

prirAcipal.

Ma~

_segun hemos

babia escrito en lengua co·

notado al -principio con el gran

mun

para el vulgo á quien pu–

Bossuet, ese poder de atar

y

de-

dieran escandalizar. Despues

satar dado en comun, se puso

de todo esto, termina su pa-rra·

atltes

todo entero, sin p articion,

fo n nestro prolegomenista con

y

sin limitacion, en soLo S. Pe-

esta bella sentencia:

''Elegian

dro.

Porque Pedro, dice San

,los .fieles sus

P1·elados.

El

Agustín alegado por Bossuet,

,,E¿ecto

era

un

Obispo

con títul-o

,que en el honor de su prima-

,diV7:no. )}

He aquí

el

punto

,,do representa toda la Iglesia,

preciso á donde queria venir

a

_,,recibe _tambien el primero

y

él

parar, metiéndose á tratar una

.,solo,

de~de

luegq las llaves,

cuestion adiáfora que nada im ..

·

,qu~ de~

pues debían ser comu-

porta en el derecho Canónic{f.

'

,,nicad~s

a

tod_o51

los otros/'

y

aunque él no ha hecho <!le

~s: Es,

p

ues~.

contra la letra del

te asunto un capítulo

separado~

:;Evan_

gel.jo,

<;ontr'a el sentir de

yo voy á hacer un artículo se–

'.San Agpstin y contra la esposi-

parado de censura.

.,cion

~~! ~oss~et, ,

atribuir las

)fave:s

4. la _,lg~esi.a

en gene1·al, De la confirmacion de

los

Obü;-•

.__Jo que. .

~s

.

.,~tp}a . her~gia,

segun

pos•

. hemqs

.~Q~traqo

antes.

~

.Cqntinúa nuestt:o autor po-

niendo en

boc

a del Abulense

:·_u

'nas p'ala;

br.as

.que

favor~cen

su

·

·sistema d

emocrático. EstP es–

_·critqr.cé,

lebre por su erudicion,

.

h

a espuesto . el cap.

16

de

S.

Mateo en medio volumen, di–

vidida síi esposicion en muchí–

simas.cuesti

es,

y

como el

Sr.

Vidatirre, para que los curiosos

-no cotejen

la

cita con el origi–

nal, no ha querido señalar ter–

minantemente en qué cuestion

est~

lo que alega, no me veo en

necesirlad de refutar el pasage.

Solo sí le diré: que el Tostado

-Obispo de Avila fué tachado en

· algunas de sus doctrinas, como

.que._.habi;l .

tra.spasado la

línea

Es

la

mas insigne burla qü:e

podía hacerse al bondadoso

y

bien intencionado pueblo dé

-Lima, la de prometerle un

Li:..

bro de retractaciones,

y

no po·

nerle en la mano sino una quin·

ta esencia rle doctrinas vene·

nosas; ofrecerle la escena edi{i·

-cante de Viclaurre arrepentido,

combatiendo

á

Vidaurre erran!.

te,

y

despne~

de esta promesa',

r epn'lsentarle

· la

escandalosa

escena de Vidaurre ratificando

y confirmando sus antiguos.

y

pésimos errores .

¿

Quien ea

efecto no se escandalizara. al

·ver ese encono tan implacable

como gratuito, contra el

Vica~

rio de N. S.

J.

C~?

.

¿Qtlie~

·q,o