1000001482

85 / 192

67 }
,.,i.oles, que gozan enlre los ma- l gl<"sia -no pudo d~~les 'inme...
, lrado-s Los J t>fes, re~pecto de di a lamente la jnrisdiccion á los
, miembros que los consl ihl- Obi spos por su consagraci on,
,,yen."-Clarit_ito e iá pues- y querer con todo eso que fue–
lJ n Presidente de la Corte de ra iuferior y subordinada á la
J u ticia con res pe cto á los vo - d e su J efe? ¿De donde ha sa–
c ales, sobre quienes es un pri- cado qu e los Prefectos y .los
mero entre iguales: esa es la Sub -Prefectos de la R epública
preeminenc ia que S. Pedro con han de ser precisamente igua–
su primado ha obtenido res- les, porq ne su potestad deri v.e
p ecto de los Apóstoles. de la misma fuente? Una dis-:,
Así la potestad plena de apa- tinci01~ muy sencilla y muy ob.
c en tar., rt:gir y gobernar la Igle- ,·ia res uelve sus grandes difi ~
sia universal, que no conoce .cultades. En la potestad de
superior, mucho menos igual, jurisdiccion, se distingue el de:–
y -en la que .consiste esencial- recho y el uso ó ej ercicio de
mente el primado de S . Pedro es e derecho. Gerson lo recono1
y sus succesores, es para el Sr. ce a5Í en su tratado de la Potes·
Vidaurre lo que el cucu para tad Eclesiástica. Pongamos un
los niiws, que J a lo espanta, ya ejemplo: en la ordenacion ·<le
Jo enfurece, ya lo desatina.- los Sacerdotes, á mas de la po–
Qigamoslo .-Sus argumentos, testad rle consagrar el cuerpo
_interpretaciones de textos, y de N. S. J. C., se les da la dé
d ema.s autoridades, se reducen perdonar los pecarlos ó juris·–
·.en este capítulo al siguiente diccion en el fu ero interno. Sin
·raciocinio--La jurisdiccion de embargo, esta potestad la tie.r
los Obispos ó viene inmediata- n en solo en d·erecho; ni puedé
mente del Pontífice, ó de N . S. ponerse en acto, mientras que
_J. C. Si lo primero, entóuces los no haya materia para la accion,
~bispos no son mas que Vica- esto es, persona sobre quien el
1'~Ós,sustitutos, rlelegad~s, como Sacerdote pueda ~jercerla. De
por un abuso de la doctrina c_a- ahi es qne necesita para r–
tólica pretenden los defensores cicio de su potestad, qt.ie é~
_rle la monarquía PoHtificia; y Obispo á qui en pertenece el re-·
:siendo esto absurdo, se infit> re baiío de la Dióc esis, lo fa cult~·
que la jurisdiccion de los Obis- .con la medida y estension qu~
pos viene inmediatamente de le agradare. De allí las reser–
N . S. J. C., y es de derecho di- vas, sea con respecto á ciertos
vino. Si es tan didna en los p ecados, sea ·con respecto á las
·O bispos como en el Pontífice, p ersonas. Luego en el Sacerp
luego es igual.-¡Qné pobreza dote -hay p0r derecho divino
_en los elementos del derecho una potestad de jurisdiccio,n, Jf
canónico! ¿De donde ha sa:· no ob stante eso, pnra su eje.r:–
·.~ado que el FunCla~or de la cicio esta dependiente ·de otr1Ji