152 / 192
( 134)
der en sentido siniestro las car-
estos era uno Honorio] habían
tas de Honorio,
y
cond enarlas;
siempre resistido
á
los errores, ·
ó
que las actils del Concilio 6.
0
y
confirmado en la fé
á
sus he1·–
.fueron viciadas,
y
que quitando, manos. Esta carta se leyó
y
el nombre de algun Monotelita
aprobó por todo el Concilio en
verdadero, introdujeron malicio-
la a \. cion
4
y
18,
en ]as que di–
samet)te el nombre de Honorio,
jeron los
PP.
que en aquella
lo
que es
muy
probable, porque
carta no babia hablado Agaton,
los Griegos lo tenian por cos-
sino
S.
P edro por sn boca.
tnmbre;
y
en el mismo srxto Luego si
a
juicio de aquel Con–
Sínodo sesion
"12.
.Y
14.
se en-
cilio hnbiera erraclo Honorio y
cuenüan muc.has corruptelas.
S.
lo hubiera condenado por 1\'lo·
Gregorio lib.
5.
0
Ep. ad N ar-
notelita, Agaton lo hubiera es–
sum dice: Que los constantino-
orito entre los tales, o si no lo
politanos corrompieron el Sins·
escribió, no hubiera aprobado
do Calcedonen se,
y
qu e dudaba
el Concilio
su
carta como die –
hubiesen ,h echo lo mismo del
tada por
S.
Pedro y lo hubiera
Efesino. Entre los Monoteli-
tratado de falsario. El mismo .
tas se ha11aba. T eodoro, que Papa
l~eon
XI,
á
quien cita el
d espues fué Patriarca de Cons-
autor en su carta
á
Constantino
tantinopla,
y
nada es mas
Pagonato,
y
entre otras
á
los
conforme
á
la razon, que te-
Obispos de España, no - dice
nieudo este en sns manos los
que Honorio fn é herege ni Mo–
h echos originales , quitó
su
not~1ita,
sino que fué n e gligen–
propio nombre,
y
en su lugar
te en reprimirlos .
Pregunto
puso el de Ilonorio, esto se
ahora,
¿el
ser omiso en su mi –
hace mucho mas creíble, porque
nisterio es h eregia?
J..
a logica .
aquel Concilio no poclia con-
del autor así la considera.
d enar
a
Honorio, sin oponerse
claramente
á
la carga de S.Aga·
ton Papa,
en
cuyo Pontificado
se celebró el SínodQ
6.
0
La
carta que escribió al Empera:.
dor despnes de haber espresa–
do los h r.reges :Monotelitas Cy–
ro. Sergio, Pyrro, Pablo, Pedro
y
T~~odoro ,
dice:
que
la vPrda–
dera
fé
no solo no había fa lta–
do, sino ·que no podia faltar
a
la
Silla. de Pedro, [que es lo
mismo que clecir no podía el
Papa como cabeza d e ella for–
.mar decreto contra la fe]
~-
que
todo~ ~us
predecesores [entre
Primado de solo honor.
En la pag.
88,
lin.
l.
C'd
dice
el autor:-La
última cuerda cun
que quieren sostenerse los ultra–
montanos es aquella clausula
salva siempre en todo la autori-.
dad de
la SilLa Apostólica:
y ·
lin.
14-aunque
mi
talento es
muy pob1·e,
á
mí
no
me
hu.biéra
sorpr·endido. I-1 allo la clausula .
como una espresion de,. 1·espeto
al Pnmado de la
Ig lesia,
no co- –
mo una resig nacion consirttien-:
do
á
los Sumos · Pdntijices q1.Jte;