151 / 192
( 133 }
esca-nrlalo
y
no de infidPlidad.
que ciertamente fué una
desa~·
·
Lease al mismo
S.
Atanasio,
á
gradaule caluumia
Y. S.
Atans.!
quien cita el autor, en el libro
in Apol. ad Constantium cuen-:
qne
e~cribió
á
Constantino,
y
ta; que los mismos Arrianos
y
.se hallará que por aquellos tiem-
Semiarrianos fneron com enci-·
pos mas se atendía
a
la forma-
dos en el Sinodo Sardicense de
lidad de las palabras, que
a
la
la snposicion de sus letras.
substancia de la creencia,
y
por
Pasemos al Papa Hon01"io
L '·.
este moti ro, no se
ha~..:ia
otra
de quien ha:bla el autor tan as–
cosa; que variar la formula de
peramente en la pag.
91.
llne~'
1a
fe.
¿Y
como ·puede darsele la
8,
y
sig No .dejemos de
da~·
nota de berege
y
sedicioso,
á
toda la fé qne se merecen lo$'
quien habia dado público tes-
autores antiguos c<;>mo Jnan
IV.:
timouio de su fé?
Y
como pue.-
Apol. pro hon. Anastas. Biblio-!
de
concordar esta gran caída de
tccar. Prefact. ad
J
oan.
Diaco~·:
Liberio en una heregia tan abo-
Collectau.
y
S. Maximo Mar
4
·minable como la Arriana, con
tir.
Dia1og. cum PJrro, quienes
los aplausos, qne por su cons-
dicen: De las cartas, que
es~
tancia en la fé le dió el pueblo
cribió Honorio
a
Sergio se in.:
Romano? Liberio pues hubiera
fi.ere, que por no escandalizar
á
incurrido en el odio de ese pne-
los simples,
y
no ·dar ocasion
~;i
blo,
y
no hubiera recibido aplau-
los Nestorianos de admitir dos
sos, si hubiera vuelto
á
su Silla
personas en Cristo, tuvo po:r
con la mancha del Arrianismo.
conveniente abstenerse de con'.;
Oigáse a Theodoreto lib.
2
hist.
fesar en Cristo dos
voluntade~·:
eclsiástica cap.
17.
.Post Itas
procedió
á
dar este paso en
el
cristianissimrE plehis aclamalio-
falso supuesto, que
malicios~nes, pietale ac justitia plenas.
mente. le figuró Sergio, como qu,e
1·c·u.erssus est admirq.ndus
ille
algunos admitían en Cristo do};
Liberius.
Lo mismo confiesa
S.
Yoluntades contrarias, una
de
(Jerónimo in chronico:
Liberius
carne,
y
otr~
rle Espíritu, por
1~
t¡·uási
vict01·em in · Urbem
in-
que ·H-onorio esúihió, que
se
trasse; qui festivus el triunplzalis
abstm;iesen de semejantes vo:.
.Liberii ingresus curu
deplorabi-
ces. Convengamos que ·en el
h
ipsiu
·
lapsu
conciliad
non
6 .
0
Sinorlo entre los
condena~
·poti st.
¿
Merecerá mas opinion
dos por Monotelitas se lea
~~
ei aJ}toi•, que
~stos
PP.
de la
nombre de Honorio? esto lo qtie
· Iglesia·
?
Sosomeno en el lib.
4.
prneba. es,
ó
que el
o~·iente
y
el
Ca·p.
15
dice: que los Arrianos
y
Concilio procedieron con
sen·–
Semiarrianos
e~parcieron
rumo.
tencia precipitada, porque
~e
'te~,
divulgando que Liberio ha
4
fundaron sobl'e la deposicion
Clé
b1t11do
condenado el vocablo
Sergio, que se gloriaba de ten er
~on substantialis~
crnfe ó. que
P]
á Honorio por su fantor.
y
esto
hijo_era deser!J.ejante
al ·P ad re,. Io
clió
oca,sion
á
los J>P.
ú
en ten.~
/