Previous Page  245 / 382 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 245 / 382 Next Page
Page Background

CAPÍTULO X

223

dicho su hermano, como lo hizo antes qne se acabase el

dicho pleyto, como de la misma manera la a pospuesto en

otras muchas cosas, y porque el dicho oydor dió a enten–

der, en la prosecucion de la causa. que su voto no seria

en favor de el dicho A1nador de Cabrera, por parecerle que

no tenia justicia, le recusó el dicho ynquisidor, y dijo

contra él publicamente, y con mucho escándalo, que avia

sacado al dicho oydor de la sinagoga, en aver hecho algua–

sil mayor de el Sancto Officio al dicho su hijo por no aver

estado en buena opinion de limpieza el dicho oydor, en

aquel reyno, y no obstante esto tuvo muchos medios con

los demas juezes para que se sentenciase la dicha causa,

en favor de el dicho Amador de Cabrera, por lo qual has–

ta el dia de oy tienen queja pública, los dichos mineros,

diciendo que el dicho ynquisidor les quitó su hazienda,

por el negocio de tanto ynteres, que aviéndoseles hecho

venta de .la dicha mina rica en trescientos y tantos mill

pesos ensayados y aviéndoseles pagado ansimesmo mucha

parte de ellos, al dicho Amador de Cabrera, se dió por

ninguna la dicha venta, por el engaño de la mitad del jus–

to precio,

y

durante la litis de esta causa, se concluyó el

casa1niento de el dicho Juan Gutierrez con hija de el dicho

Amador de Cabrera, porque no quedando en la mina, no

le pudiera dar tanta dote, con1o le dió ni la mitad

y

quan–

do se lo pudiera dar, sin que el dicho ynquisidor le hicie–

ra volber la dicha nlina, no casara el dicho Amador de

Cabrera su hija, con el dicho Juan Gutierrez de Ulloa, por

ser muy differentes las qualidades ....

11

No eran por cierto ménos autorizadas ni ménos graves

las acusaciones que respecto de Gutierrez de Ulloa !3e en–

viaban al Rei. He aquí, en efecto las que su representan–

te en el Perú el Conde del Villar le apuntaba con fecha

21

de Abril de

1588,

que aunque en parte referentes al

inquisidor Juan Ruiz de Prado, hemos creído oportuno

insertar en este lugar para no interrumpir el hilo de nues–

tra narracion.

11

Señor: En algunas cartas mi as, en especial en una de

veinte y cinco de mayo de mill y quinientos ochenta y

seis, he significado a Vuestra Magestad que el Licenciado

Antonio Gutierrez de Ulloa, ynquisidor, y algunos minis-