1000001467

INQUISICIÓN DE CHILE

hablase, ni tratase) ni favoreciese

González do

San Nicolás; y como el notario apelase, su colega

le dijo que se diese preso por la Inquisición, y

echándole luego mano, so lo llevó

la Iglesia ma–

yor, volviéndole á requerir nuevamente el man–

damiento do Molina y agregándole que Rabanera

estaba excomulgado.

Poro es conveniente que sepamos ya los pasos

que había dado Molina para encausar al Provincial

de los domínicos, y esto nos lo va á decir el mis–

mo Juan Jufré, según declaración jurada que

prestó ante el padre Rabanera. «Un dia de esta se–

mana pasada, dice, pues, Jufré, que

su parescer

sería miercolos ó jueves, el dicho licenciado Molí–

na fué ó. su posada deste declarante, con ciertos

papeles que decía ser información contra el padre

fray Gil González de San Nicoló.s, en los cuales es–

criptos ó probanzas leyó ciertos dichos de t8stigos,

sin los nombres, por lo cual parecía haber hecho

información contra el dicho padre fray Gil, sobre

cierta cosas que en una porfía y debate había dicho

y de otra palabra ó palabras que en un sermón ha–

bía dicho, las cuales dijo este testigo que eran

propusiciones, la una dellas, herética, que era que

los hijos se condenaban eternalmente por los pe–

cados de los padres, y otras escandálosas y mal

sonantes, y que este testigo le dijo entonces y

antes de esto se lo había dicho, cómo él se halló

presente el día de la porfía y debate, y que no

entendió este testigo sino que los hijos padecían

en este mundo por los pecados del padre, corpo–

ralmente, y aún que en este mundo no sabia esto

testigo que padecían los hijos por los padres, hasta