269 / 462
254
INQUISICIÓN DE CHILE
do que él allí era el Papa, Obispo
y
Arzobispo;
y
otro testigo dice que dijo el reo que en Chile él era
Papa
y
Rey.
((Las adiciones de los testigos tocan á impeniten–
cias
y
cosas que dijo é hizo en lo tocante á esto
después que se acabó su negocio en los Charcas, y
haber tratado mal de palabra \furante el dicho ne–
gocio y después á los que se hallaron en su prisión;
y respondiendo á la dicha segunda publicación,
dijo que él estaba absuelto de la excomunión en
que incurrió por haber preso al dicho clérigo,
y
negó haber dicho las dichas cosas por la forma que
los testigos dicen, sino de manera que como él las
refiere no hay delicto; y, en cuanto á las adiciones
de los testigos, se remitió á lo que tenía dicho en
sus confesiones.
<<De esta publicación se le mandó dar traslado
y
se le nombró otro letrado, por estar impedido el
que estaba nombrado.
«En otra audiencia, á 2 de Julio de 1575, se le
dieron al reo en publicación las cosas que añadie–
ron los testigos á sus dichos al tiempo de la rati–
ficación,
y
no se le dió noticia de los qne se habían
ratificado, como se debió de hacer. En esta publi–
cación se le dan en ella muchas cosas que no le
tocan, ni son delictos suyos, como se verá en la
adición del testigo cuarto',
y
en algunos capítulos
del testigo 31, digo de su adición,
y
de otros,
y
así
no se hace relación partic..ular de ello.
«El reo dió defensas de tachas contra muchos
de los testigos que contra él dicen,
y
de abono de
su persona
y
de lo que pasó al tiempo que le pren–
dieron la primera vez,
y
que no fué por el Sancto