135 / 462
1.26
INQUISICIÓN DE CHILE
«Iten, confieso haber dicho que habiendo en
una república un herrero
y
un clérigo, que se ho–
biese de desterrar el uno dellos, que antes deste–
rraría al sacerdote que no al herrero, por ser el
sacerdote menos proYechoso á la república, lo cun.l
es proposición injuriosa al estado sacerdotal,
y
es–
candalosa
y
que sabe á herejía,
y
en el sentido
que causó escándalo
y
tiene el sabor dicho, la. ab–
juro
de levi,
lo cual dije por el ódio particular que
tenía con el padre Hidalgo.
«lten, confieso haber dicho que ningún religio–
so que no fuese casado podía dejar de estar aman–
cebado ó cometer otros delitos más feos. Digo que
esta. proposición es injuriosa al estado de religión
y
cn.stidad,
y
como suena, herética,
y
en tal senti–
do la abjuro
de levi,
y
entiendo que los religiosos
y
clérigos no pueden ser casados, y que pueden
Yi
vir sin ser amancebados, ni cometer los demás
delitos dichos.
Iten, confieso haber comido carne en dfn.s pro–
hibidos, por necesidad que tenía, y diciéndome
algunas personas que para qué la comía en días
prohibidos, dije que no vivía yo en ley de tantos
achaques. Confieso haberlo dicho,
y
que fueron
pn.labras escandalosas
y
que saben á herejía; y en
este sentido la abjuro
de levi,
y entiendo que no
se puede comer carne en los días prohibidos por
la Iglesia, sin necesidad; y digo haber dicho ln.s
dichas palabras porque la ley de Cristo, que yo ten–
go, no puede ser achacosa, siendo como es tan jus–
tu, santa y buena.
«lten, confieso haber dicho que se hace más ser–
Yicio á Dios en haeer mestizos que el pecado que