1000001464

136 / 436

130 LA INQUISICIÓN
dot' en la ciudad de Córdoba de la dicha provincia
de Tucumán, de haber preso á un Francisco Pérez
de Aragón, diciendo lo prendía poe dos veces casa–
do, por el Santo Oficio, porque estando en Potosí en–
tendió que hacían información contr·a él por el –
to Oficio por el dicho delicto: los testigos dicen que
lo hizo el eeo esto por se aprovechar de su mujer, y
eso mismo dice el dicho Francisco Pérez en una su
carta que escribió al Santo Oficio, y en el proceso
hecho en Córdoba por el juez eclesiástico que se re–
mi,tió al Santo Oficio, hay harta luz ele esto. Este reo
es natmal de Córdoba y confeso: véase este negocio
y no se quede sin castigo; háse de advertir que el
dicho. Joán Pérez, para decir que su primera mujer,
con quien fué casado en la villa de Alizago del rei–
no de Aragón, era muerta, presenta un testimonio:
dice haberse hecho ante la justicia de la dicha villa,
el cual, sin ninguna eluda, esfalso, porque no es con–
forme al estilo que en aquel reino se guarda en se–
mejantes escrituras, y los escribanos allá se nom–
bran notarios, y no hay escribanos de cabildo . ni
justicias mayores, que de todos estos términos usa
en la dicha escritura, y aún la letra y ordinata es muy
diferente del estilo que en aquel reino se usa, y asi
lo tengo por falso; adviértase, para que se vea lo que
más convenga hacer en este negocio.
«272.-Información rescibida por un visitador del
obispado ele Tucumán en Santiago del Estero, y re–
mitida por él al Santo Oficio, de un testimonio contra
Gonzalo Sánchez Garzón, vecino de la dicha ciudad,
que dice haber dicho que no tenía por pecado mor–
tal que un hombre soltero con una mujer soltera tu–
y1ese acceso carnal: se podria suspender.
. «319.-Testificación contra Francisco Sáez ele Me-