Previous Page  140 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 140 / 436 Next Page
Page Background

134

LA 11\QUISICIÓl\

tiano y poco temeroso de Dios, que todo junto es de

consideración niucha, y digno de castigo·. Hay asi–

mismo testificaciones Juntamente con ésta, contra eL

dicho Gobernador y otras personas, que no se refieren

porque tienen pr:ocesos, y en ellos se verán,

e~cep­

to la ·que hay de dos testigos contra Joán de Bolaños

Ribadeneira, de haber dicho: <<doy al diablo las ex–

comuniones; no se me dá por ello nada.)) Califí–

quese.

«656.-Testificacíón .de un testigo contrafray Alon–

so Nizoso, de la .Orden de San Francisco, ante el

dicho comisario; que dice h¡:tberle e.scrito un clérigo,

estando en las provincias de Tucumán, una carta

para que la inviase al Santo Oficio, en que dice cómo

el dicho fraile había rebautizado y descasado y vuelto

á casar á muchos indios,

que.en

una doctrina á don–

de está el dicho clérigo había ba.4tizado y casado,

diciendo que el dicho clérigo era un borracht),

y

no

sabía. lo que se había hecho la dicha carta; dice el

testigo que se la tornó fray Ba.rtolomé de la Cruz, de

la dicha Orden,

y

que no la puede sacar de su poder,

· aún diciendo . que era para invia.r al Santo Oficio:

hágase averiguación ele todo esto y castíguese al di–

cho fraile, constando ser verdad lo que aquí se dice.

«696.-TestificacióncontraAlonso de Carvajal, que

por otro nombre se llama Ga.spar Alonso, de dos tes–

tigos que dicen que trataba de se ordenar para clé- ,

rlgo en Tucumán, el cual dice uno de los testigos

que es casado en Zalamea, en Espafla.; sépase la

verdad de este negocio

y

lo qt1e se ha hecho de este

reo.

«722.-Testificación contra Andrés Pajón, casado

dos veces, una en España, en Extrema.dura,

y

otra

en estas partes, en la ciudad de Córdoba, provincia