Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 436 Next Page
Page Background

De Forma.

Art. II.

teria:, est enim ej us forma substan–

tialis : ergo continetur in potentia

materia:.

Resp. Nego minorem.

Ad

probatio–

nem respondeo ex eodem

S.

Thoma

loco proxi me citato , majorem esse

veram de aélu non subsistente ,

id

est , qui non potest solus sustinere

suu m

esse

;'

talis enim aétus ' cum ha–

_beat

eue

dependens

a

materia ' est

etiam obnoxius in suo

infieri

ejus cau–

salitati, s1cque censetur cont10eri in

ejus potentia ·,

tanquam effeélus in

sua causa proportionata: At veró fal–

sa est de aélu subsistente, id est, qui

potest solus sine consonio materia:

sustinere suum

eue.

Hic enim aélus,

cum non pendeat in suo

eue

a

mate–

ria,

non est obnoxius

fieri

ejus cau–

salitati ; proindeque non. censetur

continerí in ejus potentia, ut

ex

qua

fieri possu, quamvis sit illi commu–

·nicabilis. Parró , anima rat ionalis est

forma subsistens , ut diximus.

A R T 1 C U L U S

111.

Utrum for mce rerum creataram sint

eduélce de potentia materice?

H

Aélenth egimus

de

produélione

formre in rebus genit is ; nunc

agendu m de ea in rebus creati

:

Nam

plu ra composita sunt

.i

Deo imme–

d1ate creara , ut ca:li ,

&

elementa:

ut enim d1citur

1.

Gen.

In

principio

creavit Deus ca:lum

,

8

terram:

U

bi

p~r

terram

,

'intelligitur massa ele–

mentaris , ut explicant Interpretes.

Q11a: ~1mus

ergo , utrum

forma:

ca-

1.ium rer um creatarum si nt eduéla: de

potcnria materia: , an potius creata:

simul cum materia?

CONCL

U 510.

In produé'lione compositi creati for·

ma nonfuit

~dufla

de pntentia mate–

rice

,

red

rimul cum materi,:1 ex

riihifo

creara.

Ita Thomist<e omnes cum

S.

Thoma

1.

p.

q.

6;.

art.

2.

l'TI

prima,

inquit ,

-corporalis

creaturie produc–

tione, non consider<1tur aliqua t raru–

mutatio de potentia in aélum

,

id esr,

aliqua eduélio: educere enim est trans–

mu tare de pJtentia in aél'um.

Probatur ratione

S.

Doaoris

1.

p.

q.

45.

art.

2.

Edufüo forma: supponit

materiam alía

aélione faél:am ; sed

produélio forma: in compositis crearis

non supposuit materiam alía aélione

faélam: ergo non fu it.eduélio. Major

est

S.

Thoma: :

Quicumque

,

inquit,

facit aliquid ex <1liquo

,

id est , edu–

cit ,

illud, ex quo facit

,

prcesupponi–

tur aélio11i ejus

,

8

non producitur

per ipsam aé7ionem

:

U

nde supra

de–

monstravimus , unam ex conditionibus

eduétionis esse, ut supponatu r mate–

ria , alia aélione faéla. Minor veró

declaramr : No n enim fingendum est

Deum partiali aélione materiam pro·

duxisse ,

&

alía formam ex ea ed u–

xisse, sed unid. aélione simplici fec it

totum compositum ex nihilo : Quod,

patet, tum test imonio Scriptur;e asse–

rentis , D eum creasse ca:Jum,

&

ter–

ram; quod dici non posset , si sola

ca:li , auc terr;e materia creata esset;

non enim dicitur compositum

crea–

tum

,

quia ejus materia creara est:

Tum , eficacissimo isto

S.

T hom.e

discursu

l.

p. q.

66.

are.

1.

Creac:onis

terminus ese

ens

aélu

: esr enim

propria Dei aélio , cujus proprius ef–

feétus est

eue

aétu; atqui materi¡i sola

non est ens aélu , sed solum pocen-

L

2

ti:¡