Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 436 Next Page
Page Background

De Principiis Cartesii

Art. IV.

z

1

·bat ex immutabilitate Dei

2.

part.

a

Nec nititur recedere

a

pr:?da, circa

num. 36. ad 4'2. Quia, 1nquít, incons-

quam, ut centrum gyrat, ut vult Car–

tantia Deo tríbuerelur, si novos in

tesius, sed contraétis sensim gyris, ad

orbe motus induceret : ob suam enim

eam potius accedit. llla ipsa volando

immutabilitatem res omnes in eode1ñ

commovet aerem; nec interim tantum

statu conservare debet ; proindeque,

sui motus deperdit , quantum aeri

quod est in mutu , semper in motu;

impertit , sed potius ea comrnotione

.quod es

in quiete, sempir in quiete.

proprium motum urget. contra

ter–

Quam rarionem ad s·uadendas omnes

tiam Legem. Sed mitto animalia, erga

has .regulas , ut potest , detorquet.

Cartesium, ut de se mal

e

meritum,

Sed pra::terquam

ineptissima ratio-

forte iniquiora. Lapis deorsum ruens,

ne has Leges probat Carresius; ( Quasi magno ímpetu commovet aerem; nec

veró non pendeat ex mero Dei bene-

tamen

exinde aliquid motus deper–

;placito; atque absque

inconstantiil!

dit,

sed potius acceleratur, contra

]abe non possit motus , quos volue-

terti am Legem : ubi terram attigerir,

· r ít, rebus imprimere ;

&

quos indi-

qu iescit, non quod motum suum in

derit,

au g~re,

minuere , variare; ut

eam transferat, sed quod eadem vi illi

cum ad imperium Josue Sol stetit, ad

ad ha::reat, qua ad eam fe rebatu r.

As–

irnperium Isaia:: retrogressus est: aut

tra gyrant perenni

t.er,

ac sponte circa

tales efficere, qui centro ex se circum-

terram, nec affeétant motu reéto re–

.ferantur; aut reétos, qui obtento ter-

cedere a centro, quamquam in fluí-

. mino sponte declinant: ) .Pra!te¡¡ ha!c

dissimo a!there Cartesiano nihil obi-

inquam , ha! Leges motus ex omni

ret; ut Jupiter v. g. reélo motu

a

parte contradiétionibus scatént: Con-

centro recedens, ad Saturnum usque-,

tradicunt experíentia: ; contradicun.t

&

ulterius progredi possit; ut fieri

rationi, quam Cartesius affert; con-

oporteret, si esset vera secunda Lex

trad1cunt sihi

inv"tcem; contradicunt Cartesii. Massa picis

impaéta mu ro,

· demilm

ipsis Cartesii positionibus.

licet eum

non magis commoveat,

Primo repugnant

experienti~:Aqui-

quam parís ponderis pila lignea; non

la magno impetu volans rupem qua!-

tamen resistit ut ista , sed emor:tuo

rit , ubi quiescat ; eadem , visa pr:rdtl,

impetu ei adha::ret. Granulum pyrii

qu ietem

interrumpit , ut eam inva-

pulveris accensum, vicinis aliis suum

dat : si fugiat pra::da, urget motum motum,

in quo juxta Cartesium in–

suum: ubi eam compra:hendit, iterum

flamatio cons1stit, communicat, tan-

·sp on te quiescit; nec in eam motum

tulum tantis, contra Leges Cartesii;

t_ransfert, sed

e

contra fugacem

reti-

nec tamen vis ejus motrix ea diffu–

net, cessanre u trinque motu: Scilicet,

sione enervatur, sed crescit. lngens

nescit , aut

spernit Legem primam

flamma, cujus pa.rticula::, juxta Car–

Cartesii, de perpetuitate motus, aut

tesi um , mira pernicitate

~gitantur

quietis. Eadem, nullo cogente, in li-

occluso spiraculo ita suffocatur , ut

bero aere mille gyros circa pra::dam

nec operculúm insigniter commol.leat,

agit , ignara secunda! Legis, omnem

sed penitus cum omn.i suo motu ex·

motum oportere

esse

reétum, nisí

tinguatur. Demilm , ne plura accu–

occursu alcerius corporis obliqueuu·.

.mulem

1

duo {?lobidi

argill<e

tantispet

·

sia·