Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 436 Next Page
Page Background

zo

Physica; prima pars. Disp. I.

Qurest.

I.

anirnalcm

vocant; atque homines, qui

sensum,

&

passiones, ratio ne negle–

éta

sequuntur ,

Animaler

,

&

pec"–

dibus similet

:

Psal.

48.

Horno

,

cum

in honore euet, non intellexit: Com–

paratu1 e1t jumentis in1ipientibu1

,

S

simifü

faflu1e1t

illit

1.

ad Cor.

2.

Ani·

rnaliJ homo non percipit

ia

,

quce Dei

sunt.

Sed

in re tam apertá nimius

sum.

Mito

alía

argumenta, quibus

pro–

bavimus, Atomos non posse esse re–

rum Principia; qureque permde

icl

probant de Cartesianis

Particulis:

Bree ením superius proposita

hk

re–

petere, non est necesse , cum ad ea

nihil especiale habeant Cartesiani,

quod reponant. Duo supersunt ar-

. gnmentorum genera , quibus adhuc

luculentius diruitur tota Cartesii doc–

trina ; alterum petitum ex contradic–

tioníbus, quibus scatet : alterum ex:

naturre phe(lomenis in quibus expli–

car¡d is deficit. Qua:, cum late pateant,

propriis titulis expendemus.

§.

III.

Expenduntur contradiéfione1 Cartesii,

é3

primo circa Leges m<itus.

Etsi Cartesius· eá, qua pollebat, in–

genii solertiá, arque industria , suam

.de Princípíis fabulam ita concinave–

rit, ut

fa cíle imponat iis, qui ad pau–

ca respiciunt

,&

hrerent in reru m

so–

perficie; ubi tamen eam íncimius ins·

pexeris , apparen t undique rímre , vo ·

ragi nes, absurditates , contradiétio–

nes.

U

nde Hen ric:us Morus, vi,- acris

ia geni , cym primo perdite

coleret

C artesií placita; ubi ta men ea matu–

rius discussit , non modo repudiavit

,ut

fab~Jas

1

~

somnia

1

sed etiam acer-

rime impugnavir. Quod ídem pleris–

que, non vulgaris ingenii vi ris mihi

nocis accidisse , compertum habeo:

Jdque maxime , ob

contradiétiones,

quibus seipsam perimit Cartesiana illa

Doéhina. Quasdam

hic propalabi–

mus ; ac primó circa L egcs motus;

qua: cum sint prrecipuoe ejus colum–

na: , iis concussis , totam molem

rue~

re,

necesse est.

Docet itaque, motum, in prima re–

rum condicione

a

Deo part iculis im–

pressum, numquam perire; sed, cum

in

eadem quantitate permanelt in tola ma·

teria, transfetri tamen ab una in alia m

particulam, his tri bus servatis Jegibus.

1

Quod

localiter- movetur nun–

quam cessat

a

motu' nisi ab alío im–

pediatur; quod itidem quiescit , setll·

per quiesci r, donec altcrius collissicr

ne

a

sua stabilitate dimoveatur.

2

Omñis motus

ex

se reétus est;

nec

fit

obl iquus , nisi occursu

alte–

rius in orbem agi compellatur :

ex

quo infert , quod movetur circa cen–

rum, perpetuó niti, ut a b eo recedat.

3

Corpus motum alteri allidens,

si sít fortius in suo motu , qu am is –

tud in sua quiete, ac stabilita te , ip–

sum movet, ita tamen , u.t

tantum–

dem in sui motus deperdat , quanrum

isti contulerit. Si vero corpus quies–

cens sit in sua stabilítate

fortiu~

qu am corpus motum in suo motu:

istud

illi

illiclens nihil

sui mocus

amittet, sed solu m mu tata determi–

natione resiliet eodem impetu in

ea~

a

qua movebatur, p1rtem. Nempe,

apud Cartesium, motus es.t, ut sar–

cina reb us imposita ; qu;l

exo nera–

re se nequeunt , ni si eam aliis

impo–

nendo.

Has le3es, ut sanétiores efficia t,

ex·

lVlatbematico repente Theologus, pro ·

bat