281 / 298
De Propositione de
futuro.
Art.
J.II.z6
5
non admittant
objeéla
indiffe ren :ia
pro eo quod
j1m
a
su is cansis
pri'.-i–
ad
fo re,
vel non
/ore?
f<.:jusrnodi sunr,
tum est omni spe essendi, determi–
q
u.a: sunt libere futura , qu and iu eo·
n1tumque ad nu nquam fore. lnter fu–
rurn ind i"fferentia non· est ·exclusa pe r
turum,
&
non futurum, primo modo
determinationem causarum liberarum:
non est medium
: unde hoc modó
Unde in
rali bus
futuris,
inter
{ore,
omnia sunt non futura ante decrerum:
&
non
fore
,
datur medium , scili-
Sed inter futururn,
&
non futurum se–
cet ind1fferentia '
&
indecerminatio
cundo modo , datur medium,scilicet)
ad utrumque.
nondum futurum, sed indifferens, ut
Obj.
5.
Ista propositio : Antichris·
determinerur
a
suis causis ad
fore,
vel
tus. est determinare futurus, fal sa est
nonfore.
ante decreturn: ecgo datur Proposirio
Urgebis: ergo illa propositio, An·
de futuro contingente determinare fal-
tichristus est fu tu
rus
erar falsa ante
sa ante decretum.
decretum. Probatur consequentia;Pro-
Resp. Nego consequentiam : Nam
positio est falsa ,
qu~
dicit aliquid
fu.
ista Propositio non esr-de futuro con-
turum, quod nondum est fururum: sed
tingente, sed de
Pr~sence
impossibi-
illa Pcopositio dicebat aliquid fu tu–
li : facit enirn hunc sensum:
J
am de-
rum, quod nondúm erat futurum: er-
. terminata est
fu
tu ritio Antichristi.: por·
go era t falsa.
ro ante decretum impossibile est , ali ·
Resp. Hanc propositionem posse
quid contingens esse determinatum.
facere duplicem sensum,
&
resolví
Dices:_ergo dantur dua: contradic-
dupliciter: Primo ad unam de pra:•
toria: simul · fal a:, scilicet Antichri-
sente, ut sensus sit:
Jam
datur futu•
tus est determínate futurtis, Antichris-
ritio Antichristi. Secundo potest re–
tus es't determina te non futurus: uua-
solvi in aliarn
p
ure de futuro, dicen.
que en·im añte decrerum erat falsa.
do , determinabitur
futuritio Anti-
Resp. lstas Propositiones non esse
chrisri.
In
primo sensu propositio est
contradiélorías, sunt enim amba: af-
manifes~e
falsa, ante decretum, nam
fi'rrnati va:, quamvis una sit de pr:tdi-
falsum est, an teq uam D eus de rermi–
cato infinito, id est partícula nega-
net prod.ucere Antichristum ,
quod
tiva a:ffeélo.
talis produétio sit determinare futura;
Insta bis: Licet inte·r
fore,
&
non
sed in hoc ser.isu propositio non est pu–
fore
detur traélus medius ' scilicet in-
re de futuro' sed virtualiter '
'&
im.
differentia ad utrumque: ' attamen in-
plicite de pra:sente.
In
secundo vero
ter esse nunc futurum,
&
non esse
sensu il!a propositio neque est vera,
nunc futilrum, nihil crnn inó mediare
nequ\!
fa lsa ante decretum , sed ad–
videtur: ergo necesse est ante decre-
huc expeélatu
r
determinatio Divini
. tum, ut Antichristus sit futurus, aut
decreti.
certe non futurus.
Obj.
6.
Deus ante decretum cog-
Resp.
Non eue
fulurum
posse su-
noscit omnes eventus futuros: ergo
mi dupliciter: Primo
quari negative,
sunt determínate futuri. Probatu r an–
pro eo, quod nondum habet deter-
tecedens: Hic, qui perfeéte compre.•
minacionem ad essen
dum pro tempore
hendit causas, cognoscit ·omnes ea–
sequente, Secundó
qua.tiprivative,
rum
effeélus ; sed Deus etiam
ame
Tom.
I,.
Ll
d'e'..