Table of Contents Table of Contents
Previous Page  284 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 284 / 298 Next Page
Page Background

268

Logicce majoris tertia pars..

Qurest. unic.

taQlen exaél:ius

iunotescar ,

duplex

;.equales: Unde proposil'Ío per se no·

ejus defiinitio ex Aristocele tradi po-

ta

est,

circuli radli sun.t--<Equales, Sed

test.

de propositione pe r se ño: a jam

cJj.

Prima: Demonstratio est,

Syllo-

ximns

2.

part. Logic;.e Minor. art.

4.

gismus pariens scientiam

,

seu faciens

Hk

so!um circa eam duo sunt ad·

scire.

dt!nda.

Haec

deffinitio bona quidem est ;

Primo , Propositionem per se no·

nam explicat , quid commune ha·

tam vulgo

dici , cujus pra:dicatum

beat Demonstratio cum aliis Syllo-

per se convenit subjeéto in primó mo–

gismis

~

quid

ve

sibi proprium : con-

do perseitatis. Nam , uc

hic

notat

'veoit eoim cum aliis in genere Syl· Aristoteles, quatuor

niodis

a liquid

logismi: at id proprium habet, ut

per se

dic)rnr.

1.

Id

per se dicitur de

pariat scientiam, id est, certam,

& ·

aliquo,

quod est de eju; e;;entia

;

sic

evidentem cooclusionis cogoitionem:

rationale per se dicicur de homine.

Syllogismus enim Sophisticus errorem,

2 .

Per seA dicírnr de aliquo,

quod

proba bilis opinionem parit, solus,

&

t!t

eju; proprietas;

ut

de homíne per

omnis demoostrativus, scieotiam. Ve-

se , quod sit risivus. 3. Per se dici–

rurn ha:c deffinitio est solum descri pti-

tur'

quod per .re

e:xistit

;

ut horno

va ; O'Oo eoimex

1

ipsa''rei esse ntia, sed

dicitur ens per se, albedo vero ens

·ex proprio ejus effeél:u peritur.

in alío.

4.

Per se c!icicur dei aliquo,

Secunda: Demonstratio est,

-Syllo-

·

quod

est ej u; propria. operatio

;

ut

gismus

con;tans

e:x

propositionibu.r

Musicus pe·r se cantat. l'taqu'e propo–

necessario

,

ac evidcnter veris.

sitio per se nota est, cujus pra::dica-

Ha::c deffin·irio essentialis est: Nam

tum prime modo dicitur de slr&jec–

in eo sita est Demonstrationis essen-

to, id est , ut inclusum in ejus

es–

tia , ut pra::missis necessariis, ac

evi~

sentia.

denter veris constet; arque adeó con-

Secundo

notandum ,

propositio–

clusionem evidenter,

&

necessario in-

nem per

f e

notam ,dµplicem

vu!gó

ferat.

distinguí ; nempe

per se notam

Porro prremissa:

illre

duobus rno-

quoad

se

"

& ,

per se notam etiam

dis

nobis innotescunt : evidenter ve-

quoaa nos,

Propositio per se nota,

ra::, pnmo , ex

ipsis

termiois :

se-

quoad se dicitur, qua::cumque pra::–

cundo, per priorem discursurn, qua-

dicato constans, quod sit de essentia

tenus evidenter deduél:;e sunt ex aliis

subjeél:i. Verum , si i:-ssentia. subjeéH

jam notis. Cum pro posirio ex ipsis

non sit p obis satis nota , ba::c non

terminis evidenter

innotescit

,

di-

dicetur nota quoad nos. U'nde

pro~

citur;

Propo1itio per

;e

nota;

cujus,

positio per se nota , etiam quoad

scilicet, si

terminas attente perci-

nos , ea dicitur , cujus

s.ubjed:um

pías, statim

percipies , pr;-edicatu m

ita nobis ciare notulll. est , ut in eo

conven ire

evidenter

su bjeél:o. Sic,

pra::dicatum evideoter detegere pos–

i!Je , qui percipit, quid sit circulus,

sirnus. Sic ea propositio ,

Deus est,

in ipsa ejus

idea ciare vidt!t ,- om-

per se quidem nota . est ·, quia exis–

nes ejus radios , seu

lineas

a

ten·

tentia est de essentia Dei: non ta–

tro ad

circurnfereotiam duél:as esse men per

S€;

nota est, etiarn qu0a d

nos ;