Table of Contents Table of Contents
Previous Page  286 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 286 / 298 Next Page
Page Background

270

Logicce majoris tertia

pars.

Qu~st.

unic.

enim effeétus su nt nobis notiores cau–

sis : unde ex illis

in earum cognitio–

nem venimus. Sic existentiam Dei cog–

noscimus ex effeélibus naturalibus, eic

qui bus etiam pleraque arributa ejus

demonstramus.

·

Dices : Demonstratio omnis debet

~sse

per causas; nam parir scientiam,

qua: est cognítio rei per causam: er–

go nulla darur demonstratio

a

poste–

riore,

&

per effcélus.

Resp. Distinguo antecedens : De–

monstratio est per causas , vel

esser1-

di

,

vel

cognorcendi,

concedo : Per

causar

essendi

,

nego, esse sem per.

ltaque effcétus, ct'im est notior nobis,

quam causa, potest nos

in

ejus cog–

nitionem ducere;

&

sic est causa cog–

ni1ionis sua: causa::, seu causa ·ej us in

cognoscendo.

ARTICULUS

111.

D e Proprietr,itibus Demonstrationis.

D

u

plex assignari potest proprie–

tas , aut quasi proprietas de–

mon:,tra tionis.

1.

Quod generet scien–

tiam.

2.

Quod necessitet intelleélum

ad asse nsum conclusionis. De utraque

tantisper dicendum.

Quomodo

§.l.

D emon1tratio

scientiam?

generet

Certum est , demonstrationem pa·

rece sc1entias. Nam evidenter

,

ac

cerro

infort

conclu~ionem

; ¡;iroi·ode–

que certam,

&

cvidentem ej us cogni–

t ióncm producic, gua: est ipsa sCíen–

tia. Solum dubitatur, an eam prod u–

u .t in rat ione causa: efficientis?

CONCLUSIO.

In D emon1tratione

arsenrur prt:e–

miuarum efficienter producit

auen·

surn concluJionif.

Ita docet S. Tho·

mas,

t.

Post. leél. 3.

Prcemiuie,

inquit,

hahent rationem causie efficientis, B

aélivce respeélu conclurionis.

Probatur conclusio : Aélus, quo

causa efficiens se movet ad alium ac–

tum, ccnsetu r ad illum effeélivecón–

cu rrere; atqui intelleétus per assens·um

pra:missarum se movet ad assentien–

dum conclusioni : ergo assensus pra:·.,

missarum effetti ve concurrit ad assen–

sum conclusionis. Minor est cerra, nam

demonst rat io

est quidam discursus:

porro in eo discursus consistit, ut ex

una cognitione ad aliam intellcélus de–

ducatur. Major etia·m constar: nam

hoc i-pso, quod aélus t'novet ad alium,

ille posterior est veluti ejus propaga.•

tío ,

&

proles ; sicque effeél:ive a.b eo

procedit: Sic motus cordis

dici t~r

effeélive concurrere ad

alios moru.s

vitales ; quia ·animal istos non elicit,

nisi dependenter ab illo, cujus, proin–

de sunt veluti propagines.

Dices : quod non est , non causat;

sed assensus pra:missarum non est in

eo instanti, quo assentimur conclu–

sioni ; non enim duo assensus pos–

sunt esse in eodem instanti in eodem

intelleétia : ergo non causat as'.ensum

conclusionis.

Resp.

1.

Ut motus alium causare

possit , sufficere , ut immediate pra!s:–

cesserit : Sic globus allidens

alteri

globo requa !i quiesce·nti . , per

suum

motum ipsum ::n@vet : quamquam sa:–

pe in eo instanti, quo iste mo\'etur,

il le moveri desim1t.

. Resp.

2.

Assensum prcemíssarum,

enim