1000000219

Logicte majo'ris secundapars.

Qurest.

unic.

ment um , quod pr<l'.cipuu m est ad ver -

du as contradiélorias non

datur

me–

sariorum telum, egregiE- evertit D.

d ium, per

modum proporit

ior.is

in–

Thomas

Periher. l.

13.

ubi ait :

Fal-

ter utramque partem mediantis

con–

sum est

quod omne

quod

E!f

vernm

cedo: per

modum .ruspen1ionif,

in–

~ue ,

semp?r verumfuerit dicere , de-

determination i.r

utriu1que

extremi

termínate eue futurum:

Et ra tionem

nego. Explica tu r: D ifferu nt propos- io–

reddit , quam

nos

supra

retu limus

nes contra ria:

contradi.étori1-,quia

in–

prob.

tér

duas

ntrarias, potesc media pro-

Repones :

Cum

res est, proposirio

posítio dari, qua: sir vera ; ut inter is·

illam afflrmans

foisse , derermi nace

tas : omnis horno est malus: null 1s ho–

vera erit pro tota a:ternita te seq uenti, mo est malos; datur ista media: qui–

pra:cisse quia res est : e rgo parí jure

d~m

h_omo est malus.Sed

in~e.r

conc r_a·

propo itio illam affirmans fore,

ve~a d iétoria~

nulla

da tur_prop~St flto m e<l 1~,

fu it pro tora a:re rni ta te anteceden u, qua: ver1ficetur: ut tn ter •.stas: Pet,rus

prrecise quia res mudó esr.

curret , Petrus no n curret; nulla· e

Resp. Nego parttatem, qua max:i-

media. D ari

tamen potest

in te r illas

me niteeantui: illi antlqu i D ialeétici, medius status, nempe, suspensionis,

qu amque urget Cícero, lib. de Fato:

indeterminatio nis: Nam, sicut af–

N am

etsi vecitas propositionis , tum

firmatio ,

negatio, licet

ve~se1n1Jr

ru'turo '

tum d

pra:ceri to' sumatur

Ínter

contradiéto ria '

nempe '

Ínter

veritate propositionis de pr.l!sen ti,

e.r.re

non

eue:

attamen patiuotuc

non tame n a:qualirer : propositio enim medium, nempe , suspensionem judi–

de pr;i,tecito

~upponit

eventum ; at

cii: sic propositiones de futuro, licet

propositio de-

futuro eum expeétat.

sint de contrad1étoriis, possunt.. me·

P orró eventus, postqu am fuir, jam

dium statum inter \"eritatem,

falsi·

determinatus est : Onde determiaat

tatem admittere,

¡iempe indifferen·

propo itionem de pra:rerito ad veri-

tiam ad utrumque: Quod adcó cbre

tatem. At eventus conci age ns ante-

percipitur , ut cnírum sir , ab ad ver·

qu a m sit, aut _certe ab alJqua c::ausa

sariis non videri.

decerrninerur , mere possibilis est, nec

Instabis:

ter

eue,

non

eue

ex se magi ad

eue. ,

quam ad non

eue

nihil mediat , eriam per modum

sus~

inclinar : Uode propositionem de fu-

pensionis utriusque extremi: ergo ne–

tu ro determina e ve ram _oequit deno-

que ínter

{ore'

non

/ore.

mina re, nisi cum reipsa ponicur

aut

R esp. Nego consequentiam,

pa-

sua causa dere.r l"ni nat ur.

ritatem: nam ' objeétum pra:sens -, a ut

Obj. 4.

simu l

srabis :

ínter

prreteritum est determinatu m , cum

du as C ontradiéto rias non darur me -

sit extra causam; sed objeél um futu·

dium, ut ?icitur •·Post. c.

sed ex.

rnm non est determinatu m,

cum

clau–

tota

retermta~e

p wposi1io.nes., de' qui-- datu r m pot'estate c¡¡us<e , qua: ac.l huc

bus est qua:st10, fuere contradiétorire:

indiferens estad alrerurrum. E t sane,

ergo non fuir aliquis ínter eas mediusi

si omnes Philosophi admitant causas

sta tus '·

se~

necessario alcerutra

fu it · indiffü rentes ad agendum , vel non

determina ce_

v~ra .

agendum, ita ut non magis propen-

R esp. D1st1nguo maJorem : Inter· dant

unum, quam

alterum ; cur