277 / 298
De Propositione de futuro.
Art.
III.
'261
tam : illa proles ante matrimonium
n on erat
legitima ,
sed
tamen per
secutum rnatrimo nium
ita
fit
legiti–
ma , ut se undum jura semper le–
{litima
fu1sse
inte!Jigatur ,
nec ha–
bea tur, ut quasi purgata ab · infamia
spurii partus' sed ut nunquam ea
infamia
notata. ha se
res
habet
quodammodo
in
Propo~ itionibus
de
fu 1u ro ; non erant vera:, antequam
eventus
esset determinatus
: At ,
postquam eventus determinatus est,
eas
vi quadam retrocesiva
ita de–
nominat veras, ut
imelligantur pro
tota
du ratione antecedent1 jam ve–
ra: ; aut si exaétius loqui · volumus,
verifica ta:.•
·
· At, inquiunt; si ita est; Propo–
sitio de futuro nunquam fuit vera:
Nam, curo ' Petrus
disputat, verum
non est , eum
disputaturum ,
sed
disputare : non
itaque pra:se ns .dis–
)'Utatio p.ropositiunem de ea re futu–
ra veram effidt ; sed ostendi t , jam
plim fuisse. At iterum
hic
falluntur,
-cum
imaginantur ,
..pra:sentem dis–
putatio nem non ef6cere, sed osten–
d re pr posi tionem de futuro fuisse
veram. Non enim verum
est , Pe–
a 'um. disputare , quia d isputaturus
era_t ; sed verum erat , Petrum • dis–
pu1aruru m , quia nunc verum
est,
d isputare. !taque pralSens d1sputat10
n on · ostendit , sed efficic veram pro–
positionem
de
futura disputatione.
Attamen .quia, antequarn Petrus dis–
putet '
h<Ec
ejus aétio jam a
tota
a!ternitate d ter mi nata fuit in div ina:
· Providentia: decretis , idcirco ,
non
solum '
cum di puta t
' verificatur;
eum· fuisse disputaturum ; sed etiam
id
an ee verum fuit o b de reta Div i_,
11a,
non tamen ante decreta. Unde,
si
nulla esseot decreta , sed res mere
fortuito acciden:nt , ut volebant Epi·
curei , nulla
propositio
de
futuro
conti ngenti vera esset ante adventurn,
sed solum ex eventu verificaretur,
modo jam explicato.
Solvuntur Objeélione1.
º
Bj!ciunt
1.
Adversari~
Prophe–
tias, qure de
futur1s eventi–
bus plu rirnre extant in Scriptura,
&
sunt deterrninate verre. Addunt piu–
res author itates P atrum , Theologo–
rurn ,
&
veterum Philosophorum ,
d1centium ,
res esse determinate
fu–
turas , antequam evenian t ;
&
pro·
positiones , qure di!
illis fiunt, esse
determina te veras, vel falsas,
&
hoc
prresciri
a
D l!o , qui
fallí non po–
test. Sed hrec omnia responsione
dig~
na non sunt ; nec
enim superficie
t enu
attingunr dificultatem
;
quia
&
Propbet ire fiunt,
&
Scriptura Jo.
qu nu r
,
supposito decreto Divin;:e
providentia:
,
quam fide
constat ,
omn1a Jfu4ura di posuisse.
In
ejusmo–
di dccretis fundatur prrescient1a Dei,
&
cert1tudo Prophetiarum : in quan–
tum , ut inquit Scriptura ,
Novit
Dominus opu11uum
:
novit, inquam,
per suum decre'tum , quod Ptophe..:.
tis
revelar , ut illud annuntient ad
a:dificationem Ecclesire. Quam solu–
tionem adhibebis aliis ejusmodi argu–
mentis. Unde missis iis objeétionibus
in utilibus :
O b.j.
2.
Futura semper habent cer–
tam determinationem ad esseodum:
ergo propositiones de illis format<e
sunt semper determínate verre , aut
falsa>. Probatur antecedens: nam,
ut
ait Augustinus lib. 26. contra Faus–
tum
cap.
4.
Tdm
1lOn
posunt futu –
"'
non fteri
1
quam non fuiue
faf1a,
pr«!·