272 / 298
1
5
6
Logic~
majoris secunda
pars.
Qurest.
unic.
tionibus de futu ro cont ingente:
In
ti:i, Prole15omeno de Scientia c.ondi–
quibur
,
in4ui ,
ticet
neceu e ,
sit ,
at-
twnaca , cap. 7. num.
1
1.
teram eue
veram ,
vet fafra m;
non
Verum, ha:c resp nsio confuta tio–
ta,men
hanc
,
v el
ittam dirtiné!
·.
Et
ne indigna est ; ob ervanda ta1n n ut
ratíonem affert, quía .Proposiríones se
ex ea v1deas, qu an tum hac in parte
habent, sícu t res; iuiq ue , cum
res
recedan t Adve rsarii
~no n
modo
a s.
contingens, antequa m f.iat , sit indíf-
Thoma ,
&
prímatibu Doétoribus ,
ferens ad utruml ibet; Proposítio quo·
sed ttíam ab Aristotele. Stat igituc
que de ílla fo rmata, est
índifferens
pro nobis Aristotelei;: Utrum errave–
ad veri tatem, aut falsítarem. Subs-
rtt , vel reéte
senserit
~
IRation ibus
cribens Aristotelí S. Thom. idem asse-
expendendum est.
rít h1s verbis ibídem:
Licet ex dua-
Probacur ítaque
2.
Conclusio rat ío–
bus iltis Propositionibus alterutra sit
ne Ariscotelis ,
&
S. Thom;e : Propo–
vera
,
non tamm
h~c
,
vel
Wa
de
ter-
sitio de
fu ;
u ru non est determin are ve–
minate.
ra, quand1u ejus objeéhim non est
Respondent adversaríi : Aristote-
determinare futurum ; atquí ante de–
lem solum voluisse, has Proposítio-
crerum Dei nihil ese determínate
fu.
nes non esse direéle veras, aut falsas
turum: ergo propositío de futuro non
quoad nos ;
lícet sínt determinate ve-
ese determínate ve ra , aut
fai
a anee
ra: , aut falsa:
quoad
se.
decretum Dei.
Maj.orcerca est ; ut
Sed facíle confutatur ha:c Respon-
ením dícít Arí
stoteles, ímó
ut na–
sío ; nam etíam plera:que Proposi-
turali lumíne constat ', Propositio de–
tiones de pra:senti ,
&
pra:terito non
sumit veritatem ab objeélu :
U
nde,
SUnt determínate Vera: , aut falsa:
quandiu objeéluin est mere indifferens
quoad nos; ut istre: Asna sunt paría:
ad fore , ve! non
fore , proposítio
Astra non su nt paria. ltaque, sí Arís·
quoque est indifferens ad veritatem,
to1eles solum
vell~c,
Proposít1ones tle
aut falsica rem. Minor, quam solam
futuro contíngenti non esse determi-
negare possunt Adversárii ,
tribus
nate veras, aut falsas quoad nos, ni-
momentis evincitur.
hil illís tnbueret, quod tríbuendum
Primó·, auchqritate Sanéloruin Pa–
non sít Propositicoíbus de przsenti,
trum: Futura non sunt futura ante
&
pra:terito ; atqui expresse docet,
illud, quo fiunt futura; sed ex Sanc–
has quidem esse determínate veras,
tis Patribus , Deus facic
futura ea
aut fa lsas, at non ítídem illas : ergo
decernendo: ergo ante decretum Dei
non Joquítur deProposicíonibus quoad
non sunt futura. Majar nota ·est ex
nos , sed quoad se speétatis. Unde
terminís. Probatur minor díssert is ver–
reliéla ílla expositione , qua: desttuit
bis Sanélorurn Patrum. S. Augusci–
textum,
nus, Traél. 68. in Joann._
Deus
f a-
Respondent ingenue alii; Aristote-
cit futura, ea prtedertinando.
Unde
lem ita quidem censuísse (adeó enim
lib. 26. cap. 4. contra Faustum, de
fu–
expressus ese ,
lit
nulla verosimilí ex-
turís aít :
Ideo
ea nescio
,
quia, quicl
posít íone possit ejus authorítas eludí)
habeat de bis rebus
volantas
Dei, me
At, ínquiunt, in huc erravít fide des-
latet.
S.Ambros. lib.
5.
de Fide,cap.7.
titutus : Sic Suarez
1
2.
parte de
Gra~
Fecit Deus
,
~uie
fu1un1
.runt
,
qua-_
:H