1000000219

D e Propositione.

Art. II.

ris luminis intelleétivi, non intelli-

appYehendat

nego: qure

simuJ uni–

git nisi per partes: Unde prius dis-

co a&u comprehendat,

concedo. Ete–

tinéto concepto íntellig it su bjeél um, nim rnl'npositio suppon it divisionem·

stea pr:rdicatum , qu;e dei nde und e ,

quis componat rep rresema:

unit ad invicem per aétum judicii, tíve subjeél um cum pra;dicato, debet

in quantum format unicum tert ium prius utrurnque disti rétis concepti–

c0nceptum , repra>sentativum unionis bus apprehendisse,

deinde unum

pra>d iclti cum subjeéto: seu potius tertíum conceptum formare ' qni

judicii unio nis utriusque , qui con- utrurnque uniat ; Porró Angelus non

ceptus dicitur

Prrfo .ri110 menta/is:

apprebendit d istinétis collceptibus

ideóque Propositio dici tur cornposita; prredicatum,

subjeét urn, sed uni–

non quidem entitacive, quasi sic .ag- co aétu intelligit utrurnque: unde

gregata ex pluribus conceptibus; sed nullo modo componit, etiam reprre–

reprresentative, quia repra!sentat prre- sentative.

dicatum ,

subjeélum , ut unita,

Dices: Propositio vocalis est com–

qure prius ·repra:sentabantur

separa.ta

: posita etiam entitativ_e: ergo idem

Sicut, si• Piétor prius ·pingeret D . Pe dicendum de rnentali.

trum.,

pustea D. Paulum distinc-

Resp. Nego paritatem: nam pro•

tis ra l:ellis ,

deinde fotmaret ta· posicio menta lis est sublimioris or–

beJfa m tertiam , utriusque Apostoli dinis, quam sit vocalis ;

ideó est

OCCUrSUm reprresentantem., bree ta- rnin!ls COIDpOSita

Qr¿a¡

enim

!Unl

di.r–

beJla diC'eretur comp0sfra, non qui·

persa in inferiori'bus, sunt unita in

dem entitative , esset enim unita;

superioribus.

sed repr:i:se.nta tive, quia duos reprre-

Obj.

Syllogismus non est sim-

sentaret.

plex qualitas , sed aliquld composi-

Instabis: Acqui Angelus etiam tum ex conceptu majoris , minoris,

com ponit repra-sentat ive ; ergo n ulla

consequentire : ergo nec pro po–

disparitas est ínter hominem,

An-

sirio erit simp!i:x qualiras , sed ali–

gelum. Probatur antecedeos : ille quid co,mpositum ex conceptu

pr~<:om11onit reprresentative, qui format dicati,

subjeéti. Probatur pariras:

conceptum repr:i:sentantem diversa; N am etiam major, minor ,

con–

sed et iam Angelus format concep- sequent ia concipi.untur per modum

tum, in quo di versa reprll'sentantur, unius totalis orationis.

scilicet, subjeétum cum suis pr;edi-,

Resp. Nego paritatem. Ad pro–

catis : ergo componit re pra:sentative. batio_nem distinguo : major ,

mi-

' .R.esp. Nego antecedens. 1\d pro- nor concipiuntur per modum unius

bationein, distinguo majorem : lile totalis oration is ;

plurihu.r afJihu$

componit reprresentati ve , qui for-

form'atce,

concedo :

uno of:lu formo·

mat conceptum reprzsentantem di-

tce

.eg

e!l'preucc,

nego. Prcipo.sitio

versa ,

prius

divisirn

apprehen.ra,

enim mentalis ita est unica oratio . ut

concedo: diversa

non pritu. divi.rirn

unico aétu formetur'

exprima Íur:

apprehen.ro

nego.

ad m1norem' unde est simplex qualitas. At vero

Angelus formar conceptum repr<esen- s;y llogismus formatur pluribus aéti–

t.antem diversa,

'Iui:e

¡ri~1

divi{im

bus

scilic~t

, assensu Qiajoris , mi-

no·