Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 652 Next Page
Page Background

QU.IEST. III. ART. 111.

Prop.

l'l!unclus non est anima prteditus

,

J.

sive anima accipia–

tttr pro forma quadam informante

;

II.

sive pro quodam

principio ,hylarch1co ;

III.

sive

pro

natura genitrice, seu

plastica,

8

archtea.

IV.

I mpium vero est adserere ,

D eum

esse

mundi auimam.

146

P

rob.

1.

·p.-triplici ratione: ac primum quidem si :Undus

esset pra:ditus anima , tamquam forma informante, qua:libet ejus

pars deberet esse animara: nam anima informans totum , infor–

mare debet

&

singulas partes: quis autem , nisi plane stultus,

affirmabit , rupes ,

&

ligná ,

&

metalla,

&

tam multa alía cor–

pora mundo contenta, minimasque eorum quaslibet particulas ani–

ma esse instructa? Deinde cum anima non informet corpl).S, nisi

organis sit apte , congruenterque dispositum, ac paratum, si mun–

dus anima informaretur, in varia deberet esse organa distributus:

quod nemo, nisi forte p·oeta , dixerit. Postremo ha:c anima

in for~

mans vel foret vegetatrix , vel sentiens , vel intellectiva , veluti

hominls 11nima (

1) .

Quidquid vero dicatur , orga nis opus habebir ad

eas operationes in corpore exercendas; quibus tamen organis mun–

dus non est instructus (

z

).

Mundus ergo non est anima

p.ra

:ditus,

tamquam forma informante

(3)·

--~~~----------·------------------------------------

(1) _

Plutarchus

l.

2.

de Plac. c.

5-

&

17.

&

Cicero

l.

2.

de nat. deor,

teferunt

a

nonnullis •Philosophis mundo fitisse attributam animam ve–

getabilem ,

&

sentientem.

V

arra autem apud

S.

August.

l.

7.

de Civ.

c.

2

3. mundo :rdscribc:bat etiam anima;n intellectivam , quam dicebat

csse partem anima! mundi , qua! pra!ter homines ceteri careb;mt mortales,

eamque Deum esse, in nobis autem genium vocad.

( 2)

Vide

S.

Thom.

I.

p. q.

70.

a.

3.

(3) Prima

quidem facie difficultatis continent mµlt um contra hanc

primam propositionis partem ea qu:E tradit Angelicus

2.

con. Gen.

c.

70'.

ubi ut probet,

oportereponere, intellertum ivniri corpori ut fonnam,

etatu1t

calum

tsJe

compositum

(

secundum opinionem A1·istotelis ) e:r:

anima intellutuali ,

6-

corpove.

Et

cum ca:lum ex eo<lem Aristotele

anima sensitiva carear, eo quod diversa non hal et organa, infert

S.

D octo.r:

non poterit igitur dici, qttod intellectus continuetm· _covporibus

uelest1bu1 per phantam1ata , sed oportebit die-ere, quod intellectus

Je–

~u_ndum

1uam substantiam uniatur corpori raleJti ut forma.

Non

1g1tur ex Aristótele intellectus unitur corpori co:lesti tamquam motor,

ut S..Thomas .Aristotelem interpretatur

I.

p. q.

70.

a. 3.

Sic

igitur

(con–

dud1t Angel1cus )

c'::r

rn'jJori humano... ;ecundum intmtionem A ¿-isto-