1000000209

450 / 1020

A!"ander
p. 3i.s,
Jipilt. :d Su-
11iam & Fre•
td31.
lXV. De
it. Dei
cap. XIII• •
.......
-37t e o N T R o V E R s r A r.
Circa Verfum VJ. capitis V. libri Regum, obfervavi illum non haberi in He.;, ·
brceo Textu, in Chaldaica Par.iphrafi, in Syriaca Yer/ione, in multis Codicibus Latinis.
Lyranum & Tofiatum h:rc verba addititi11 ccmfere. Gr~cum Regiorum Bibliorum
Textum illa_ etiam omittere; Q_uamvis alii Codices Grt:fci, & Sixtirf.a Editio bife in–
te!ferant • ~tmplex Obfervatio e'íl:, nulla ibi Concluíio quam mihi per calum-
1ua~ Fraífenu.~ ~ffingit: .Abefi ab Hebrteis codicibus : ergo Yulgata Yerfio tjut2 illam
contmet, efi re;icienda. Vel Redundat hic r erfus in Hebr~o; ergo depi'aVata efi no fera
rerfio •
· Sed, q.uamvis ultimam illam Conclufionem intuliífen:i, haud indigna Theo–
log? Panfienfi videri deberet. Cur enim The0logo Panfienfi probari pofse mi–
r~r~s,. Frafsene, argumenta qu:r ex Regulis a SS. Hieronymo, & Auguíl:ino tra–
dms mformantur?,, Sicnt autem, (inquit) s. Hier. in Nevo Tefiamento, fi
,, qua~do apud Latinos Qucefüo exo~itur, & efi ínter. exemplar:ia varietas, re–
,, curnnilus ad fontem Gr~ci fermoms, quo Novum fcnptum efl: mítrumentum :
,, Ita in Veteri Tefiamento, íi quando inter Gra!cos Latinofque diverfitas efi.,
,, ad Hebraicam recurrimus veritatem. ,,
,, Cum aliquid diverfum in utrifque Codicibus invenitur ( inquit s. Aug.)
,, quandoquidem ad fidem rerum gefiarum utrumque efse non potefi verum ,.
,, ei lingu~ potius credatur, unde efi in aliam per 1nterpretes faéta Translatio. ,..,
Porro in his, quos redundare in Vulgata Verfioné obfe::vavi, Textibus, inter
Gr~cos · Latinofque diverfitas eíl:, ex eorum collatione evidens efi: Ad Hebrai–
cam igitur Veritatem efi recurrendum. At Hebr<Ei Codices eos VerficuJos non
habent, quos Vulgata Verfio. Non immerito igitur conjiciunt Viri Eruditi .,
jllos in Vulgata redundare; & Ecclefi~ auétoritate expungi pofse. An ifl:ud argu-·
J1:1entum, quod Theologo Pariftenfi probari potuifle Frafsenus miratur, revera fit Pa–
nfienG Theologo indignum, Viri Eruditi quos Judices opto, cenfebunt.
. U~get .F~afsenus, Pleraque tefiimonia, qute delenda Alexa1~de: '· reperi~i _vel
m alm Scriptur~ locis, vel in aliqua recepta Yerfiane • ex prmc1p10 colhg1t ,.
.Vulgataill non efse iis locis depravatam.
Rurfus hic repetere cogor, Frafsenum calumniari. Loca illa ex Vulgata no–
fira Verfione delenda nufquam dixi, aut fenfi; fed EccJefue auéloritate deleri po/Je ..
~1ale vero ratiocinium ! Quam lacrymabile ! Quam dignum Difquifitore Bi-
. hhco ! Yerfus ifti reperiuntur in 4liiJ Scriptur~ lociJ , vel in aliqua re(epta rer(tone •:.
ergo hic non redundant in Verfione rulgata, quamvis ab Hebrd!o Textu, a Ver/ione LXX..
Interpretum, a Chaldaica Paraphra(i, a Yerfionibus Orientalibus, & a plerifque Codici–
bus Latinis ab/int: ut abefse probat Alexander. Si Textus Hebrreus, & LXX. In....
terpretes iri aliis locis quof~am yerfuum laudatorum h~~elit, in qu~bu~ parit~r
habet Vulgata nofira; verb1 grat1a hunc Verfum IV. CapltlsXVIIL ltbri Exod1 :·
Alte;- vero Eliezer: Deu¡ enim, ait, Patris mei adjutor meus, & -eruit me de gladi0>
Pharaonu. ·ReEte inde colligitur, Verfüs illos non redundare in Vulgata ii:S ia
locis, in quibus cum Hebrreo Textu, cum LXX. Interpretibus, &c. confentit :–
Sed· inepte Frafsenus infer't, Vulgatam non abt'!11dare·, cum Verfum haber ai'i–
quem in certo Scriptur~ Sacra: capite, qnem ibi necHebra:us.TextuS, nec LXX~.·
Inte~·pretes, nec pleraque Biblia MSS. Vulgata: ipfius Verfion_1s ab~nt. Lauda–
tus itaque Verfus Exodi capite XV JII. non redundar; fed hm ere, qu'?~
cap.. II. J?-'1riter non redundet, in quo nec. ~ebra:i, nec Gra:~i '. Chalda1ct;,
Cod1ces ~Uum habent , follls Difquifi.tor Bibhcus pro fuo pnylleg10. pQteLt_..