o
P
u s e u
t
u
M
v
1
r
r.
?6f
tel'ibat ',
&
de la virginiré
eíl:
plus fUr
que celuy
du
mariage
:
éependaru:
tous les
Chr~tiens
ne font pas obligés d'embra<fer le celibat,
&
de demeuror
vierges
toute leur vie ;
&
Pynite Eveque
de Cnoffe
en Candie , qui
voúloic
impofer
a
tous
les
Fideles de
fon
Eglife
le
joug
du celibat, fue defapprouvé
en cela
des
autres
Ev¿ques,
particulier~me_nt
de
S.
De~is
de
Corinthe , (
a
J
comme
Eufebe le
rapporre
dans fon
Htíl:o1re
EccleGaíl:tque , parce qu' il ect
hors de
doure qu'on fe
peuc fanétifier
daos
le
mariage.
V).
Des
contradiétions,
votre Auteur ,
mes RR. Peres,
palfe ame erre.;
urs;
il prétend en
avoir
crouvé
une qui en vaut deux
a
Ja
page
rn.
du
VII.·
Tome du P. Alexandre parmy les Preuves de
fa
rreiziéme Regle •
Les
Saint~
Peres,
dit ce
Doéteur,
confirment cette Regle
,
lor[qu'ils enfeignent qu'une opinion
f.au!Je
m
elle-mtme,
&
contraire
d
la
Loy
eternelle
,
n'
excu[e jamais
d~
peché.
Cel~
wgnifie,
<lit
votre
Auteur, que
l'ignorance invincible n'excufe point de
peché,
comme a die Janfenius
aprés
Luther,
&
Ca.Jvin.
C'efr une
er.reur condam11ée
par Alexandre
VI JI.
Mais
ou
votre
Confrere a-t·il trouvé que
le
.Pere
Ale;xatldr.e
fofüienne
~ue
1'
ignorance
invincible n'excufe pas
du
peché
? (
b
)
11 .dit
e~preffément
le
contraire dans
la cinquiéme
Regle
.des
Mamrs , comme
v~tre
Pere
D. eft
obligé
' de
le
reconnoitre •
B
rejetce
encore
plus fortemenc
cette
erreu ~
dans Ja
Regle
foixante~ cinquiéme
.
L' ignorance
invincible
n'
41
p()in.t
pe-4
,be
, (
e
)
dit nacre
DoéCeur ,
&
les aélions
,
ou les omiffions qui fe font P•r
cette
f
orte
d'
ignor.in:ee
,
ne font
point
imput¿es d peché
•
Ignorantia invinc.ibilis non
efl peccatum :
neque
etiam
imput11ntm·
ad
.rnlpam
,
quee ex
_ignorantia huju[modi
Jiunt
•
Ce que
le
·P.
Alexandre
dit
-dans
les Preuves
de
fa
tr.eiziémc Regle,
n'
el
point
rnncraire
au
Dogme
Catholiq11e qu'il
établit dans celles-cy •
'Vne opi–
nion fau!Je
&
contraire a la
Loy
eternelle n'excufe j11mais de peché,
quarad on
con..:
noit, ou
que
l'on doit ,
&
qn'on
peuc c0nno.ltre
qu'elle favorife
la liberté
contre
la-
Loy,
&
que cependant on la .prefere
a
ceUe
qtJ<í
e-ft
conforme
a
la
Loy,
&
qui eíl:
la
plus
probable •
Ce n'eíl:
point
la le
fyficme
de .!'ignoran-.
ce
invincible. Au
contraire,
la
Regla
füp~ofe
que fopinion concraire
eíl: r.e...
connue
pour
plus probable
par ce
luy qu.iJa
rcjecte
1'
&
qui
aime mieux fui..
vre celle qui
favorife
la liberté
cont.rela Loy . Il n'
y
a
qu'a
jetrer leg
yeux
fur
la
Regle ,
&
fur
l'
endroit ·des Preuves que v6tre
Au ~eur
accu–
fo
d' erreur ,
&
a
compJrer l' .un
avec
1'autre ,
pour
voir
tour
d' un cou1:1
que
l'
efpric
de
rnenfonge
eíl:.
dans
la
boucbe '.
&
.cLtn~
la
plum~de
vd–
<tre
Prophete ,
&
qu'i
l debire les
v.iGons
de
fon
1mag1nano1l
~
chauf.ce, lorf ..
qu'il
attribue
au
P.
A.lean<l re
des
c.onrradiél:ions ,
&
des
e
rreurs
qui ne fe
trouvent point
da
ns
fa Morale.
Ce Doéteur
parle
comme
les
Peres, qui en..
feignent en effet qu' une
opinion fauífe en elle
m~me,
&
contraire
a
Ja
Loy
eternelle, n'excufe
Jamais
de peché.
11 parle co.mme
Tenullien,
comme Saine,
Augufrin
comrne
S.
B~rnard,
.comme S. Thomas,
dont
i1
r~pporte
les paro.·
- les. 11 plrle commé la Faculté de Theologie de París
,
&
comme
plufieurs
Evéques
de
tfrance , qu i ont c01'1damné
cene
pronofition :
.Q.uand
il
efl
que/lion
fi
une cbo]e
e.{.t
bonne
,
ou mauva1fe
,
permi{e
ou defendué par le
droi~
div.in,
ou
par
le
droit
humaira
,
on
peuz
[u1vre
l' opinfan
la
moin1.
Thefaur. Th.eol.
Tom. IV.
P
pp
pro-
(a)
Eufeb. l.
4,
Hift.
Eccl. cap.
q,
(b)
P. Alex. Tcm, [[, pag,
13 -.i.
(4:)
Pa$.
i9~.
,._